взаємозв'язках регіонального порядку. Регіональна диференціація Росії має глибокі об'єктивні підстави. Розташована в 9 часових поясах, практично у всіх відомих природно-кліматичних зонах (від вічної мерзлоти до субтропіків), з величезним розходженням наборів природно-сировинних ресурсів та їх освоєності (від унікальних і найбагатших до бідних або вичерпаних), населена безліччю етносів (від найбільшого - у більше 115 млн. росіян до надмалих в сотні осіб), досить типових і унікальних конфігурацій поселенської-расселенческой структур, - Росія об'єднує безліч регіональних спільнот в особливих умовах життєдіяльності кожного з них. Регіональна диференціація країни значно посилилася в процесі социетальной трансформації. Розпад СРСР, В«суверенізаціяВ» окремих суб'єктів Російської Федерації, руйнування міжрегіональних соціально-економічних зв'язків, посилення націоналістичних тенденцій з'явилися суттєвими факторами поглиблення диспропорцій в положенні регіонів, дезінтеграції їх в загальноукраїнському просторі.
Різниця у рівнях соціально-економічного розвитку регіонів в результаті зміни економічної ситуації, в тому числі через наслідки світової фінансової кризи, призвело до невеликого вирівнюванню рівня розвитку регіонів. І в основному це відбулося за рахунок скорочення показників на територіях, раніше показують найбільш високі результати.
До теперішнього часу відносини показників 10 кращих і 10 гірших регіонів Росії (Див. рис. 2.1.) Найнаочніше демонструє, на що найбільше влади витрачають сили і який це має ефект. Найбільш істотна різниця - за рівнем безробіття - в 7,2 рази, для порівняння у 2007 році це відношення становило - 12,3 рази. br/>В
Рис. 2.1 - Співвідношення основних показників 10 кращих і 10 гірших регіонів Росії, к-ть разів
Про вирівнюванні ситуації на різних територіях свідчать і дані останнього моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів Росії. За поточному стану економіки та соціальної сфери всі суб'єкти РФ поділені на наступні групи: 19 регіонів з найбільш складним соціально-економічним становищем, 16 - з несприятливим, ще 16 регіонів з соціально-економічним становищем, близьким до среднероссійскому, і 32 регіону з відносно сприятливим соціально-економічним становищем.
Його результати показують, що найбільшою мірою криза вплинула на економіку найбільш благополучних, промислово розвинених регіонів, насамперед спеціалізуються на металургійному виробництві, де на третину скоротилися світові ціни, різко впав світової внутрішній попит на продукцію, крім того, галузь трудомістка, і зайнятість в ній майже не скорочувалася з пострадянського періоду. Найбільш В«постраждалимиВ» виявилися Вологодська, Нижегородська, Кемеровська, Вітебська, Самарська, Свердловська, Орловська, Челябінська і Ярославська області, для яких характерні спад промислового виробництва, скорочення доходів, а відповідно і високий рівень заборгованості по заробітній платі.
У ме...
