Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Політика державного меркантилізму за Петра I

Реферат Політика державного меркантилізму за Петра I





тивно користувалася дешевим державним кредитом, але попит на позиковий капітал був недостатній для широкого розвитку банківської мережі. До того ж держава не допускала й думки про розвиток приватного сектора в банківській сфері. І багато пізніше, в XIX столітті, в Росії панувала стара меркантилістська думка: державі не можна випускати зі своїх рук грошове звернення. І поміщики, і комерсанти, і чиновники, і самі банківські службовці обманювали держава набагато частіше, ніж думали російські царі. Хабарництво в державної фінансово-кредитній сфері процвітало.

Одне можна сказати з повною впевненістю - завдяки економічній діяльності Петра I роль держави в економіці надзвичайно зросла. Володіючи величезними фінансовими і матеріальними ресурсами, а також правом необмеженого користування землею та її надрами, держава взяла на себе регулювання всього, що було пов'язано з процесом виробництва і розподілу, починаючи від місць розміщення підприємств і визначення номенклатури виробі-до розробки правил її реалізації. Таким чином, Петром I вперше в історії Росії була зроблена спроба створення державної, В«регулярноїВ» економіки, яку через два століття назвуть державно-монополістичної або адміністративно-командної.

В 

Висновок


Меркантилізм залишив помітний слід в історії економічної думки, маючи на увазі як позитивні, так і негативні елементи творчої спадщини його представників. p> перше, концепція меркантилістів майже цілком була звернена до практики господарського життя, хоча в основному до сфери грошового обороту і зовнішньої торгівлі. Це, проте, дозволило їм ввести в науковий обіг багато економічні категорії, виявити важливі закономірності в галузі торгівлі, позичкових операцій і грошового обігу. Але їх вплив на інші сфери економіки було не завжди адекватним. Так, цілком правомірно розглядаючи гроші як найважливіший засіб для розвитку вітчизняної промисловості і торгівлі, меркантилісти, тим не менш, не надавали значення залученню в національну економіку закордонних інвестицій. Крім того, для них несуттєвою була і проблема безробіття. Основний причиною В«добровільної безробіттяВ» вважалися або В«лінощіВ», або В«РозбещеністьВ». p> друге, меркантилізм зумовив специфіку формування ринкових економічних відносин і особливості змінила його класичної політичної економії в розвинених європейських країнах і перш за все в Англії і у Франції. p> Нарешті, меркантилізм збагатив історію економічних навчань не тільки ідеями загальної комерціалізації господарського життя та масштабної участі в ній державних структур, а й тим, що позначив початок розвитку економічної науки. Теоретичні ідеї та практичні рекомендації меркантилістів були цілком реалістичними і прогресивними для свого часу. Рішення ж ними проблем доданої вартості, грошового (платіжного) і торгового балансів, валютного контролю, обгрунтування необхідності активного використання грошей як капіталу для забезпечення зростання національного багатства, створення...


Назад | сторінка 13 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розвиток зовнішньої торгівлі між країнами в історії економічних вчень
  • Реферат на тему: Грошовий оборот: його зміст і структура. Особливості грошового обороту при ...
  • Реферат на тему: Історія розвитку грошового обігу в Росії
  • Реферат на тему: Держава як суб'єкт управління та його роль в регулюванні економічних ві ...
  • Реферат на тему: Ринок і держава, роль і особливості державного регулювання різних економічн ...