печують всебічність, повноту та об'єктивність розслідування, досягнення істини.
Необхідно відзначити, що законодавством прямо не врегульовано порядок дій Генерального прокурора після отримання згоди відповідної палати Федеральних Зборів РФ на порушення стосовно парламентарія кримінальної справи. Формально дана погоджувальна процедура відбувається в рамках перевірки повідомлення про злочин, за результатами якої відповідно до ст. 145 КПК РФ має бути прийняте одне з таких процесуальних рішень:
про порушення кримінальної справи;
про відмову в порушенні кримінальної справи;
про передачу повідомлення за підслідністю.
Сформувалася позитивна практика розгляду судами відповідних подань, яку слід належним чином закріпити в КПК РФ. Для цього необхідно доповнити ст. 448 КПК РФ новими положеннями, відповідно змінивши нумерацію частин статті:
В«3. Подання Президента Російської Федерації про наявність у діях Генерального прокурора Російської Федерації або Голови Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації ознак злочину за дорученням Президента Російської Федерації підтримується в судовому засіданні Головою Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації або виконуючим обов'язки Голови Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації В»;
В«7. Представлення Голови Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації про наявність у діях судді Конституційного Суду Російської Федерації ознак злочину розглядається за участю Голови Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації, а також за участю судді Конституційного Суду Російської Федерації, щодо якої внесено подання, і його захисника В»
Бібліографічний список
1. Бажанов С. Чи виправдана так звана дослідча перевірка// Законність. 1995. № 1. С. 53;
2. Бекетов М.Ю. Проблеми правових основ взаємодії слідчого і органів дізнання// Слідчий. 2000. № 5. С. 20.
. Боботов С.В., Віцин С.Є., Коган В.М., Михайлівська К.Б., Морщакова Т.Г. і ін Шляхи вдосконалення системи кримінальної юстиції// Радянська держава і право. 1989. № 4. С. 92;
4.Бурцев С. Типові порушення кримінально-процесуальних норм органами дізнання на стадії порушення кримінальної справи // Право і життя В», № 5, квітень 2010
. Биков В.М. Проблеми стадії порушення кримінальної справи// Журнал російського права . 2006. № 7. С. 52-66. p>. Віцин С. Інститут порушення справи в кримінальному судочинстві// Відомості Верховної Ради . 2003. № 6. С. 54-56. p>. Гаврилов Б.Я. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи - чи відповідає він правовим реаліям і правозастосовчій практиці? // Відомо...
