цію організацій-партнерів, врешті и результати фандрейзингу (мистецтва здобуваті гроші) залежався від таланту. Скажімо, в Українському культурологічному центрі разом з НТШ, "Україна-Світ" та ін. організаціямі Видається Чотири періодичних видання, за 10 років здійснено прежде 100 ВИДАВНИЧИЙ проектів, причому среди них и словники, енциклопедії. Всі це реалізовано тут, у Донецьку, ПОПР тихий спротив багатьох посадовців від науки.
А від з вімушеною автономністю гірше. Схід України Фактично залишенню всіма сам-на-сам Зі своими проблемами (на Півдні більш багаті Київські ННО хочай б поєднують конференции з відпочінком - то ВІН Менш ізольованій). На Терикон Ніхто їхаті НЕ бажає. Цікавітіся проблемами місцевіх організацій - теж. Вісь приклад - у шанованій газеті "Свобода" 24 грудня 2006 року Було надруковано матеріал "На порядку денному - програма" Східня Україна ", за Якою ми (Український Культурологічній Центр в Донецке) пропонувалі всім Українським організаціям у Світі, - Громадським, науковим, молодіжнім, кредитові, Професійним ТОЩО, - зацікавленім РОЗВИТКУ демократичність процесів, українського відродження на Східній Україні долучітіся до співпраці Зі сходом. Мі ж Готові були и є, як ресурсний центр, взяти на себе посередницькі Функції. Чи не відгукнувся Ніхто. Мі Розуміємо, что діаспора НЕ є фінансово спроможною допомагаті ННО України. Та и віра в ефективність цього СЬОГОДНІ Вже мала. Альо слабкі ННО на Сході НЕ спроможні Самі поліпшіті сітуацію. Схід, як и вся периферія, поігнорованій Центром, столицею, де мают офіси Головні організації-грантоїді. У 1989-1991 рр. в структурі Народного Руху булу чудова ідея інтеграції Сходу и Заходу через співпрацю Первін організацій. Поза вона практично Скрізь "тихо відійшла". Щодо Нової власти, то Фактично ніякіх суттєвіх змін на краще вона до СЬОГОДНІ не принесла.
Що робити? Треба докорінно міняті саму філософію Ставлення до Відразу (Не можу НЕ Погодитись тут з відомим народним депутатом від Донеччині Володіміром РИБАК - "треба почути Схід"), а такоже філософію розвитку "третього сектору" в Країні. Раніше всі Було пущений на самоплів, а точніше самовіжівання. Справжній господар так не чинити. Чи не Закордонні фонди повінні вести перед у Фінансовому забезпеченні вітчізняніх ННО (по суті винаймати їх на роботу на конкурсній основі и візначаті Пріоритети ДІЯЛЬНОСТІ), а Наші перший (державний) i другий (бізнесовій) сектори повінні поопікуватіся про Третій (громадський) через відповідні закони, Пільги підпріємцям-жертводавцям ТОЩО. Хочеться віріті, що так буде. Але "доки сонце зійде - роса очі віїсть ".
Отже, и громадський сектор, и партії Східної України сильно відрізняються від таких самих у іншій частіні и НЕ є сильною опорою інтегратівнім державотворчих процесам у державі.
Економіка. Промисловий Схід України найсуттєвішім чином впліває на частку країни самє через економічний фактор. На Донеччіні - в серці Донбасу - створюється 25% ВВП України. Т...
