ганізації діяльності у сфері міжнародних послуг,
Ті держави, які ратифікували дані угоди, взяли на себе зобов'язання керуватися саме їх нормами у разі колізії з національним правом, оскільки ці норми визначають однаковий, загальний підхід до питань регулювання товарних, грошових та інформаційних потоків, виникають між державами.
загальновизнані позитивну оцінку отримали методичні розробки ЮНІДО (United Nation Investment Development Organization) (Організації ООН з проблем промислового розвитку), якими визначено принципи формування учасниками інвестиційного процесу бізнес-планів та методи оцінки ефективності інвестиційних рішень. Однаковий підхід до вирішення цих питань багато в чому прискорює процес узгодження інвестиційних рішень між різними сторонами і забезпечує порівнянність одержуваних оцінок та ефективності цих рішень.
Визнання відповідних міжнародних угод, що регулюють інвестиційну діяльність, і приєднання до них - це лише одна зі сторін використання Росією світового досвіду. Інша його сторона - участь Російської держави в угодах, які безпосередньо стосуються конкретних інвестиційних проектів. Тут в першу чергу слід вказати роль держави як сторони в інвестиційних проектах, що здійснюються відповідно до Закону від 30 грудня 1995 р. В«Про угоди про розподіл продукціїВ» з усіма змінами до нього, аж до останнього, прийнятого Державною Думою 29 грудня 2004 за № 199-ФЗ. Ним передбачається, що такі угоди набирають чинності лише після прийняття спеціального закону, а розділ продукції здійснюється з прямою участю держави.
Двосторонні угоди поряд з міжнародними багатосторонніми конвенціями мають велике значення для формування інвестиційного клімату безпосередньо між двома державами-партнерами. До числа таких найбільш поширених угод слід віднести угоди про захист інвестицій і про уникнення подвійного оподаткування, наявні у Росії з безліччю країн.
Третім важливим напрямком міжнародного співробітництва Російської держави є використання ним досвіду державного регулювання інвестиційної діяльності в інших країнах як на макрорівні, так і стосовно до окремим економічним об'єктам. Найбільш істотним тут є використання досвіду податкового регулювання інвестицій, насамперед амортизаційної політики, економічно розвинених держав. При всьому величезному обсязі нормотворчої роботи російське законодавство є ще дуже неповним, і його норми забезпечують лише досить грубу настройку інвестиційних процесів. Так, зокрема, далеко не повністю використовуються можливості податкового стимулювання та амортизаційної політики в порівнянні з тим, як це робиться в багатьох європейських країнах, в США і Японії. Не менш цікавим представляється досвід цих країн у здійсненні контролю за інвестиційними процесами в їхній економіці, в організації моніторингу та оцінці результатів. Практика цих країн спростовує твердження про те, що тільки ринковими механізмами регулюється інвестиційна діяльність. Вона фактично здійснюється зі...
