им необхідно відзначити, що серед КВ-нейронів виділяються дві крайні групи: нечисленна з коротколатентних збудженням і більш численна з довголатентних збудженням. Між ними знаходиться найбільш численна група нейронів, що характеризується прямолінійною регресією між кількістю порушених нейронів і значенням латентності. Ці дані свідчать про те, що, з одного боку, в просторово рознесеною по бочонковой колонці групі вхідних нейронів, мається виразний градієнт функціональної ефективності впливу первинних таламических афферентов, а, з іншого боку, має місце послідовна полісинаптичних передача збудження у напрямку до поверхневим і глибоким верствам кори мозку.
Входи від РП вовни найбільш ефективно виявляють себе в глибоких і середніх шарах і нормальний характер розподілу ЛП реакцій БВ-нейронів свідчить як про слабко вираженому градієнті їх функціональної ефективності по колонці, так і про незначному розгалуженні ланцюжків БВ-нейронів.
Оскільки котралатеральний лемнісковой тракт в системі трігеміноталаміческіх шляхів щури повністю перехрещується, а дорсальний іпсілатеральний тракт відсутній/25 /, була досліджена можливість передачі ипсилатеральной аферентації через мозолисте тіло. Тим більше що на це вказували достовірно більш високі значення ЛП реакцій БВ-нейронів на стимуляцію вовни, що свідчать про непрямому її вступі до ПМСБ. У ряді дослідів з цією метою реєструвалися реакції нейронів бочонкових колонок на іпсилатеральний стимуляцію вибрисс і вовни в контролі, а також після оборотної депресії (за допомогою аплікації розчину KCl) контралатеральної області С1, або після перерізання мозолистого тіла в проекції сагітального шва. У всіх випадках, коли вдавалося утримати нейрон при роз'єднанні півкуль, характер реагування нейронів на контралатеральні і іпсилатеральний стимули зберігався, що
вказує на наявність не опосередкованого мозолясті тілом шляху ипсилатеральной аферентації до бочонковой колонкам представництва латеральних вібрис в С1 кори мозку щурів. У ряді випадків спостерігалося достовірне (Р <0,01) збільшення ЛП нейронних реакцій на іпсилатеральний стимуляцію, що вказує на полегшує характер впливу через мозолисте тіло на нейрони бочонкових колонок.
Рис. 7. Усереднені ВП БК бочонкових колонок С1 кори мозку щурів при різному положенні тактильного стимулу в правому полі вибрисс.
Відхилення вибрисс: 1 - С2, 2 - С3, 3 - С4, 4 - В3, 5 - D3.
Фокальні ВП в БК бочонкових колонок при різному просторовому положенні тактильних стимулів. p> На рис.7 представлені усереднені по 40 реалізаціям фокальні ВП БК бочонкових колонок у представництві латеральних вібрис С3 ліворуч і праворуч при різному унілатерального положенні тактильного стимулу. У лівому, контралатеральной по відношенню до стимулу (10-пороговому відхиленню вибрисси С3 праворуч), півкулі на рівні аферентних шарів бочонковой колонки С3 спостерігалися різної вираженості і латентності ВП з ​​вторинними ритмічними послеразряда...
