о дорівнює 0,89 руб.
Ефективність виробництва за валовим доходом у 2004 році у нас трохи перевищує план (на 0,04 руб) і становить фактично 0,27 руб. У 2005 році вона за фактом трохи нижче, ніж за планом (на 2 копійки). Тобто запланована ефективність виробництва за валовим доходом склала 23 копійки, а фактична дорівнює - 21 копійці.
Ефективність виробництва по прибутку по нашому підприємству в 2004 році нижче плану на 0,03 руб. (Тобто за планом цей показник дорівнює 0,07 руб., А по факту він склав 0,04 руб). У 2005 році - аналогічна ситуація, тобто даний показник фактично виявився нижче планового (на 1 копійку).
Крім узагальнюючих показників ефективності виробництва існують також і приватні показники:
Продуктивність праці (виробіток продукції на одного працівника в рік). Даний показник застосовується на підприємстві для оцінки раціонального використання трудових ресурсів. У розглянутій організації продуктивність праці фактично виявилася нижче запланованої на 0,53 тис. руб. за 2004 рік. У наступному 2005 році продуктивність праці фактично зросла в порівнянні з планом на 0,33 тис. руб., а порівняно з 2004 роком - на 1,14 тис. руб.
Фондовіддача є прямим показником ефективності виробництва (тобто чим вона вища, тим краще і, навпаки, чим вона нижча, тим гірше) і показує, скільки продукції або прибутку отримано на кожен рубль ОПФ. Вона виражає співвідношення результату з розміром основних виробничих фондів. У нашому випадку фондовіддача розрахована з випуску продукції і фактично становить у 2004 році 0,37 руб., що вище запланованої на 0,02 руб. Це означає, що на кожен рубль ОПФ фактично отримано 37 копійок прибутку, а за планом необхідно було отримати на 2 копійки менше, тобто 35 копійок. У 2005 році фондовіддача за фактом і за планом майже збігається (46 і 46 копійок відповідно). Тобто, на кожен рубль ОПФ фактично отримано 46 копійок прибутку, що на 9 копійок більше, ніж у 2004 році.
Фондомісткість продукції на відміну від фондовіддачі є зворотним показником (тобто чим вона вища, тим гірше і, навпаки, чим вона нижча, тим краще) і показує, скільки ОПФ припадає на кожен рубль продукції або прибутку, тобто витрати на одиницю продукції. Вона визначається відношенням вартості ОПФ до випуску продукції. У 2005 році фактична фондомісткість продукції виявилася нижче планової на 5 копійок, що є позитивним для підприємства. У 2004 році фондомісткість продукції фактично виявилася також більш низькою, ніж заплановано (на 0,09 руб) і склала за фактом 2,73 руб. Це означає, що на кожен рубль продукції припадає 2,7 руб. ОПФ, а планувалося вкласти 2,8 руб. Таким чином, чим вище фондовіддача і нижче фондомісткість, тим вища ефективність використання ОПФ, тобто ОПФ використовуються краще, економніше. У колгоспі ОПФ використовувалися і в 2004 році, і в 2005 році більш ефективно, ніж було заплановано: фондовіддача трохи зросла, а фондомісткість знизилася, значить, виробництво на даному підприємстві дос...
