. Як правило, чим вище статус країни в цій ієрархії, тим більше розвинена терпимість, слабкіше ксенофобія, більш захищені особисті права громадян і права власності, більш розвинені демократичні інститути, більш широкий середній клас. p> Для країн периферії, так само як і для світ-імперій, характерно, навпаки, велике соціальне розшарування, безправ'я "низів", авторитарні режими влади, феномен нерозривному "влади-власності". p> Ключовими функціями світ-економік є:
- витяг прибутку "ядром" (країнами-лідерами) завдяки активній і привілейованої позиції, тимчасовому захопленню монополій в економічному об'єднанні різнорідних виробляють регіонів та ринків збуту;
- захист торгових шляхів і міст як структурних вузлів економіки від військової агресії і розбою;
- експансія економічного (підкріплюваного політичним і військовим) контролю над новими територіями. p> Хто виграє в логіці світ-економіки? Головними чинниками переваги в боротьбі за підвищення статусу в ієрархії світ-економіки є:
- величина ресурсів (особливо, фінансових, науково-технічних, інформаційних та інтелектуальних, а також адекватних моральних і правових традицій), здатність їх мобілізувати для успішної конкуренції в найбільш прибуткових сферах поточної ситуації;
- опорна мережа і кадровий потенціал економічної експансії;
- вигідне геоекономічне положення (перехрестя торгових шляхів і їх безпека);
- відсутність надмірних витрат на національну безпеку і безпеку міжнародної торгівлі. p> Два перших фактора підтримують стабільність - збереження країнами ядра їх вищого статусу. Два останніх фактори допомагають іншим країнам підвищити свій статус (з периферії в напівпериферію, з напівпериферія в ядро) і навіть витіснити суперників, але тільки за умови активного використання отриманих можливостей. p> міросістема і суспільства Як же співвідносяться ці міросістеми з виділеними шістьма фазами історичного розвитку суспільств? Насамперед зафіксуємо, що визначення товариств і світосистем були зроблені на різних підставах, тому кожне суспільство може бути, але може і не бути міросістема залежно від того, чи має воно власну специфічну або спільну з іншими логіку історичного розвитку. З урахуванням цього застереження далі для простоти будемо вважати, що кожна міросістема складається, як правило, їх кількох товариств. p> Вихідна теза досить очевидний: суспільства у своєму "русі" по фазах розвитку не ізольовані один від одного, але навпаки, найтіснішим чином пов'язані, а їх "Руху" мають взаємну, хоч і не симетричну обумовленість. Сукупність закономірностей цієї взаимообусловленной динаміки товариств назвемо логікою історичного розвитку. У цьому випадку стає прозорою дана вище дефініція історичних систем як целостностей, що мають у своїх просторових і часових межах єдину логіку (Wallerstein 1988). Далі, "Міні-системи" Валлерстайна ототожнюємо з товариствами двох перших фаз (первісні громади і варварські чіфдоми). "Мир-імпері...
