лузях як електроенергетика, газопостачання, транспорт, комунальні послуги, зв'язок [4, с. 200-201]. p> Однак важко визнати в нинішніх умовах подібний тиск обгрунтованим. Основний перекіс у цінах був за минуле десятиліття багато в чому виправлений, і природні монополії отримали все, що їм належало. Подальший випереджаюче зростання цін на продукцію природних монополій, а тим більше тотальне наближення їх на внутрішньому ринку до світового рівня чреваті для країни не тільки новим В«розгономВ» інфляції, а й багатьма іншими серйозними небезпеками як у виробничій, так і в соціальній сфері. Ринок і ринкові критерії під багатьох сферах життєдіяльності не тільки країни в цілому, але й окремого людини мають свої межі, вихід за які ставить під загрозу саму цю життєдіяльність.
У найбільшій мірі в порівнянні зі світовим рівнем (за рівнем розвинених країн) у нас занижена ціна головного товару у всякій ринкової економіці - ціна робочої сили. Російський працю з урахуванням його кваліфікації недооцінений в кілька разів. Частка праці у витратах виробництва промислової продукції в Росії становить нині не більше 12%, в той час як на Заході вона знаходиться на рівні 50-60% і вище. У цьому сьогодні полягає головна В«ціноваВ» проблема. І принципові можливості її рішення є навіть і при існуючому рівні продуктивності праці.
У сучасній російській господарській життя відсутня цілісна економічна система, збалансована у всіх своїх складових. Так, наприклад, нафтовидобувний сектор економіки може розвиватися без оглядки на внутрішній попит, орієнтуючись лише на зовнішньоекономічну кон'юнктуру; інвестиції в реальний сектор економіки практично не пов'язані із заощадженнями населення; відмінності в рівні і темпах економічного розвитку в регіональному розрізі також дуже значні.
Сформована до теперішнього часу соціально-економічна система Росії характеризується високими адміністративними бар'єрами, засиллям і свавіллям чиновництва, які перешкоджають здійсненню реформ і стурбовані лише витяганням адміністративної ренти. Не випадково уряд РФ розробляє заходи щодо дебюрократизації економіки. p> Стійкість інститутів або В«правил гриВ» є найважливішим чинником зростання. Необхідно зміцнити нормативно - регулюючі функції держави, оскільки неісполняемость законів і безвладдя - одна з головних причин незадовільного функціонування в Росії. Убога фінансова основа для виробничих інвестицій підвищує значення заходів інституційно-організаційного характеру, що вимагають порівняно невеликих фінансових вкладень: реструктуризація підприємств, проведення антимонопольної політики, створення експортних картелів, захист малого бізнесу, вдосконалення правових основ корпоративного управління.
Особливо важливу роль в збалансованому зростанні відіграє промислова або структурна політика. Її довгострокова мета - структурна перебудова економіки, формування суб'єктів ринку, створення високотехнологічних і конкурентоспроможних виробництв і пере...
