усіх гріхах стало суспільним кредо інтелігенції. У атмосфері загальної непримиренності відбувається відтік від влади найбільш талановитих і розумних людей. Запекле протистояння громадськості і влади повільно, але неухильно підводить Росію до катастрофи.
Державна влада, намагаючись захистити суспільство від розкладницьких ідей, відмовлялася від насущних перетворень. У сліпому ретроградстві влада не розуміла і тих, хто був готовий творчо підтримати її законні зусилля. Не були почуті голоси О.С.Пушкіна, М.В.Гоголя, слов'янофілів, Ф. М. Достоєвського, В. С. Соловйова. Провал між інтелігенцією і народом, з одного боку, інтелігенцією і владою - з іншого поглиблювався до прірви. Ідеологічна зашореність позбавляла державних мужів почуття реальності, не дозволяла здійснити історично необхідні дії, але примушувала підтримувати віджиле і штучне. Інтелігенція ж з підозрою ставилася до всяких ініціативам влади, але виправдовувала будь-які дії різних опозицій. В результаті було втрачено кілька історичних можливостей запобігти загальне помутніння і вберегти Росію від згубного шляху.
Так, ліберальна інтелігенція своєю "передовий" частиною пішла в опозицію великим реформам Олександра II. Але і влада слабо використовувала творчу допомогу суспільства, зокрема, в чому обмеживши у свій час земство. Общеінтеллігентское свідомість все більш запалюються, що сприяло утворенню живильного середовища для зародження самих екстремістських, насильницьких прожектів. Позитивістське ж байдужість більшої частини освіченого шару посилювало атмосферу загальної безвідповідальності. Все це створювало суспільний клімат, в якому визріли ідеї заходу реформ шляхом царевбивства. "Щоб зупинити реформи, лишавшие її перспектив" крутий ломки " всієї російської державності, революційна демократія зважилася на вбивство Олександра II. Імператор загинув у день, коли підписав проект закону про притягнення земських діячів до керівництва загальнодержавними справами. Прямим наслідком вбивства Олександра II була поразка слов'янофілів, як суспільно-політичної течії. Була зломлена "пружина" реформаторської динаміки "(Ю.Жеділягін).
Втрата почуття реальності і наростаюча безвідповідальність інтелігенції позначилися і в іншому вирішальному моменті російської історії. У 1906 році Імператор і його уряд зробили кілька спроб знайти спільну мову з ліберальними партіями і залучити інтелігенцію до служіння Росії. Через палацового коменданта генерала Трепова Микола II звернувся до керівництва кадетської партії з пропозицією створити коаліційний уряд. Професор римського права С.А.Муромцев порахував нижче свого партійного гідності навіть зустрічатися з прислужником самодержавства. Лідер кадетів П. Н. Мілюков за партійними міркувань відкинув всі реальні можливості для співпраці. (Самовіддано виконуючи доручену місію, Трепов після провалу переговорів помер від серцевого нападу.)
Усі наступні спроби П.Столипіна, спочатку в якості міністра внутрішніх справ, ...
