солютно ідіотських вчинків, скоєних виключно для того, щоб потішити марнославство і проявити дріб'язкову злостивість. p> Основна помилка Антагоніста, звичайно, в тому, що він любить познущатися над Героєм, а не вбиває його за першої ж можливості. А заодно і всіх тих, хто може коли-небудь стати Героєм - малолітніх спадкоємців узурпувати престолу і юнаків дивної поведінки. Антагоніст начебто і хоче вбити Героя, але робить це дуже вже дивним чином. Адже будь-яка дитина знає, що кидання немовляти на напризволяще, опускання в кошику у річку - це аж ніяк не спосіб вбивства Героя. Це тест на героїзм. Так за переказами стародавні скандинави перевіряли справжність свого батьківства - клали сумнівного дитини на щит і пускали в річку. Законного сина повинно було прибити до берега, а незаконний повинен був потонути. З Героєм все точно так само. Антагоніст, пускаючи сина в нічне плавання, міг вбити таким чином лише звичайного чоловічка, тобто завідомо невинного. Для Героя таке плавання ставало лише приводом для майбутньої помсти, раціоналістичним виправданням його едіпальной ненависті.
Тут все схоплено гранично чітко - батько, нещадно пожирає дітей одразу після їх народження, абсолютно невразливий. [17] Саме поблажливість, любов батька і відображається в тих фатальних помилках Антагоніста, які ведуть Героя до неминучої перемоги. Пітер Анспач, бачачи одні й ті ж типові помилки нескінченної низки лиходіїв, вчить ідеального Антагоніста надійним способам спочатку блокувати всі можливості появи Героя:
18. У мене не буде сина. Хоча його сміхотворна спроба захопити владу і провалиться, вона може відвернути мою увагу в критичний момент часу.
19. У мене не буде дочки. Вона буде така ж гарна, як і зла, але варто їй поглянути на одягненого в лахмітті героя - і вона зрадить власного батька.
...
69. Всі приватні акушерки будуть вислані з країни. Всі діти будуть народжуватися в державних госпіталях. Сироти будуть поміщатися до притулків, а не кидатися в лісі, де їх можуть виростити дикі звірі.
...
98. Якщо приваблива юна парочка приїде в мою країну, я буду уважно стежити за ними. Якщо вони ніжні один до одного і щасливі, я їх проігнорую. Але якщо з'ясується, що обставини звели їх проти їхнього бажання, і що вони проводять більшу частину часу, лаючись і критикуючи один друга, за винятком моментів, коли рятують один одному життя (і тільки при цьому виникають натяки на сексуальні відносини), я негайно вимагатиму їх страти.
По суті, всього три правила: не мати власних дітей; не допускати, щоб хтось міг народитися і виховуватися в нетривіальних умовах; не дозволяти чужим Героям в'їжджати в свою країну. Все це дуже мудро і дуже смішно, але суть в тому, що реальний батько, що став прообразом Антагоніста, насправді хоче мати і любити дітей. Тобто він за власним бажанням і стає Антагоністом, і підготовляє собі неминучу поразку. Пітер Анспач демонструє тут повне нерозуміння ...
