І-Е насамперед звертає на себе увагу своїм постійним похмурим настроєм. Психіатр б сказав, що він страждає важкою ендогенної депресією, яка цілком опановує особистістю і управляє поведінкою. У таких випадках характер може деформуватися і набувати суперечливе поєднання характерологічних радикалів. Так, з одного боку, І-Е агресивний і казуістічен, з іншого, - відірваний від навколишнього. Перше становить істотне властивість епілептоіда - напружено-авторитарного характеру, друге - шизоида. Але справжньою авторитарності, так само, як і справжнього символічного аутизму ми не спостерігаємо у І-Е. Він переконаний, що все безнадійно погано і все погано до нього ставляться, але в глибині душі він досить тонкий і навіть, швидше, добрий, особливо це видно в кінці книги. Він може витончено знущатися над співрозмовником, але при цьому в глибині душі відчувати до нього розташування. Такі його відносини з поросям. І-Е нагадує нам своїм характером Ф. М. Достоєвського. У психопатології такий характер називається мозаїчним, або поліфонічним. p align="justify"> Кролик - для нього найбільш характерна авторитарність, прагнення підпорядкувати собі оточуючих, що поєднується у нього з комплексом неповноцінності і механізмом гіперкомпенсації в якості способу його подолання. Таку особистість називають Дефензивность-епілептоідной. Це напружено-авторитарний суб'єкт, реалістичний, але не тонкий, його найсильніша сторона - організаторські здібності, найслабша - нещирість і недалекість. Іманентна внутрішній світ його практично порожній, для задоволення соціально-психологічних амбіцій йому необхідні люди. Так, Кролик, особливо в другій книзі, прагне весь час щось організовувати і кимось командувати. Іноді йому це вдається, частіше ж він потрапляє в халепу, так як в силу відсутності глибини і тонкощі недооцінює своїх партнерів. p align="justify"> Тіггер - у змалюванні його характеру підкреслені незрілість (ювенільност') і демонстративність - властивості істерика. Він прагне звернути на себе увагу, неймовірно хвастлів, абсолютно не в змозі відповідати за свої слова. Цим він нагадує Хлестакова і Ноздревой, але в цілому він, звичайно, не психопат і навіть не акцентуантов, його головний радикал, так само як і у Пуха, сангвінічний з гіпертимічні ухилом. p align="justify"> Ру характеризується приблизно тими ж властивостями, що і Тіггер. - Весь час прагне звернути на себе увагу, вкрай егоцентричний і гіпертімічен, але в цілому, звичайно, майбутній циклоїд. p align="justify"> Канга і Крістофер Робін, строго кажучи, не проявляють себе як характери, так як це, швидше, суперхарактери. p align="justify"> Всі характери природним чином взаємодіють один з одним, і це в першу чергу проявляється в розмовах.
Характер людини опосередковує його сприйняття реальності. Але людина сприймає реальність за допомогою мови, і тільки при його допомоги. Реальність така, якою її описує мова (теза лінгвістичної відносності Б.Л. Уорфа). ...
