ристотеля, з такими труднощами прокладала собі шлях.
Аристотель перший побачив в ембріональному розвитку новоутворення з В«безформноюВ» матерії. Але він не міг відповісти на питання, чому з ембріона курки завжди з'являється курка (півень), а не щур, наприклад, або якесь інше істота. Тепер ми знаємо, що в зародку курки є молекули ДНК, в яких закодовані всі ознаки майбутньої курки, у свою чергу в її яйцеклітинах в молекулах ДНК будуть закодовані ознаки наступного покоління цієї породи курей (Півнів), і так буде продовжуватися, поки цей вид існує. p> Прихильники преформізма шукали внутрішню В«модельВ», речовинний креслення організму, який сам здатний до зростання, вони заперечували розвиток з утворенням нового. Але багато факти вступили в протиріччя з їхніми поглядами. Наприклад, як пояснити явище регенерації? Ящірка відрощує новий хвіст, тритон-лапу, з однієї гідри можна отримати декілька, якщо розрізати її на шматки. Чому у нормальних батьків бувають потворні діти? Епігенез міг відповісти на ці питання: форма народжувалася з безформної матерії. Він був ближче до тієї істини, яка зараз відома нам: форма народжується заново, модель ж її закладена в хромосомах. Але слабкою стороною епігенеза було допущення про існування життєвої або формує організм сили, яку, однак, знайти не могли. Саме ця В«силаВ» і викликала критику епігенеза. Епігенетики стверджували прогресивну ідею розвитку в природі, вони сприяли формуванню уявлень про природне утворення нових видів тварин і рослин і навіть про зародження живого з неживого. А це вже був замах на релігійну точку зору, відповідно до якої тільки верховному творцеві було під силу творіння живого.
Ідея еволюції в живій природі опановувала все новими і новими умами. Професор Петербурзької академії наук К. Бер висловлює думку про те, що живі істоти виникли з однієї простої форми. Цим він пояснював схожість ембріонів різних видів тварин. p> Утвердженню ідеї еволюції в біології сприяли і роботи французьких учених, у особливості Ламарка.
Ламарк дотримувався тієї думки, що природа створювала різні живі тіла, поступово переходячи від самого простого до складнішого, що природа безпосередньо, тобто без допомоги якого органічного акту, могла створити тільки найбільш просто організовані тіла як у царстві тварин, так і в царстві рослин. Ламарк вважав, що самозародження відбувається з В«Желатінообразний частокВ», що в ході еволюції особини, складові вигляд, залишаються незмінними до тих пір, поки не змінюються зовнішні обставини, що впливають на спосіб їх життя. За Ламарку, причиною еволюції є зміни навколишнього організми середовища. Вони призводять до зміни в застосуванні тих чи інших органів тварин і до спадкових змін як форми, так і функцій цих органів. Заслуга Ламарка в розвитку еволюційної теорії величезна, хоча його вчення не могло пояснити багато чого в живій природі.
Ми залишаємо біологію в той момент, коли десь в наступні роки буде готуватися до кругосвітній подо...
