організація Рима стала займатись значний демократічність. Пріміром, Затвердий рівноправність усіх вільніх громадян, закріпівся принцип, відповідно до Якого всякий громадянин БУВ одночасно хліборобом и воїном, встановлять и Вагом соціально-Політичне Значення общінної земли. Усе це сповільнювало Розвиток майнової и СОЦІАЛЬНОЇ нерівності в середовіщі вільніх громадян и Формування пріватної власності як ВАЖЛИВО фактора класоутворення. p align="justify"> Положення змінілося позбав до кінця II ст. до н.е. з качаном масового обезземелювання селян. З Іншого боку, у результаті завоювань, что НЕ пріпіняліся, у містах и ​​ѳльських місцевостях накопічується така маса рабів, что римська батьківщина, яка традіційно віконувала децентралізована функцію придушений, утримання и скори невільніх, виявило не в змозі ее Здійснювати. (Між II ст. До н.е. і II ст. Н.е. З 60 - 70 млн. населення всієї римської імперії повноправніх вільніх громадян нараховувалося НЕ більш 2 млн. мужчина.) Зрештою, необхідність зменшуваті Зіткнення різніх СОЦІАЛЬНИХ груп неосяжної імперії ї утрімуваті в покорі підвладні и залежні експлуатовані народи привела в II ст. до н.е. до создания могутньої ДЕРЖАВНОЇ машини.
У головному ї основного процес правоосвіті в Римі БУВ таким же, як и в Афінах. Розкладання родоплемінного ладу йшлось тім же шляхом, что ї у Греции. Так само, як и в Греции, економічно сильна група поступово захопіла владу, формуючі Вигідні їй органі. Однак у Рімі в ці Процеси рішуче втрутілася третя група населення - плебеї. ПРЕДСТАВНИК сторонніх племен, особисто Вільні, що не зв'язані з Римське родом, смороду малі торгове и промислове багацтво. Економічна могутність плебеїв зросла. p align="justify"> Трохи іншім Шляхом йшлось становлення франкської держави. Німецькі племена довгий годину служили постачальником для могутнього сусіда - Рима. Если положення Греции и Рима сприян Прискорення Скасування патріархального коштуючі, то ці ж Природні умови в Германии до визначеного моменту створювалі возможности для Деяк розвітку продуктивних сил у рамках родового Суспільства. Рабовласництва в ТІМ віді, в якому воно існувало в Середземномор'ї, Було економічно даже НЕ вігідно. Общинники, что розоряліся, потрапляли в залежність від багатших, а не в рабство, что сприян трівалому Збереження колектівної форми господарювання. Військові спожи, а такоже напівкочове землеробство сприян Збереження колектівної форми організації, у якій рабам просто не могло буті місця. Тому там Майнова діференціація и соціальне розшарування поступово привели до Формування протофеодальних Суспільства.? p align="justify"> Завоювання франками значний територій римської імперії, з одного боку, Із всією очевідністю показало нездатність родоплемінного влаштую Забезпечити панування на них, а це сприян Утворення держави ранньофеодального типу. З Іншого боку, це завоювання зруйнувалися рабовласніцькі порядки и пришвидшити Перехід до феодалізму на земли, як Ніколи мог...
