'язані з поширенням відомостей про винахід, які можуть призвести до втрати нею патентоспроможності. Оскільки зазначені дії можуть торкатися як інтереси авторів, так і інтереси потенційних патентовласників, розглянутий склад теоретично захищає як винахідницькі, так і патентні права.
Присвоєння авторства означає, що особа, яка не брала творчої участі в роботі над винаходом, видає себе за автора розробки, зробленої іншою особою. Нарешті, під примусом до співавторства мається на увазі загроза вчинити певні дії (утриматися від певних дій), спрямовані проти творця розробки, якщо в число співавторів не буде включено особу, яка не брала творчої участі в роботі над винаходом.
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення будь-якого із зазначених вище дій. Іншими словами, розглядається злочин має формальний склад.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Особа, розголошується суть винаходу, присваивающее авторство на чужу розробку або принуждающее до співавторства, здійснює ці дії, усвідомлюючи їх наслідки і бажаючи їх настання. Якщо відомості про винахід розголошені, а авторство на чужу розробку присвоєно з необережності, підстави для притягнення особи до кримінальної відповідальності відсутні. Примус до співавторства по необережності взагалі виключено. Відповідно до загального правила, що діють у кримінальному праві, порушник передбачається невинним і його вина повинна бути встановлена ​​в судовому порядку.
Залучення порушника до кримінальної відповідальності за аналізовані дії можливо лише за скаргою потерпілого. Як покарання передбачається застосування до порушника виправних робіт на строк до двох років або стягнення штрафу.
Як вже зазначалося, на практиці заходи кримінальної відповідальності за порушення винахідницьких і патентних прав не застосовуються. На думку ряду фахівців, це не дискредитує дані норми, оскільки вони виконують превентивні функції [4]. Такий висновок видається спірним. Бездіяльність механізму кримінальної відповідальності в умовах, коли порушення прав винахідників носять масовий характер, породжує атмосферу беззаконня. Тому більш переконливими є пропозиції тих учених, які пропонують або взагалі виключити з кримінального законодавства ці склади, або реально застосовувати на практиці заходів кримінально-правової відповідальності до конкретних порушників [5].
Висновок.
В
Отже, під захистом прав і законних інтересів винахідників і патентовласників розуміються передбачені законом заходи за їх визнанням і відновленню, припиненню їх порушень, застосування до порушників заходів відповідальності, а також механізм практичної реалізації цих заходів. В якості суб'єктів права на захист виступають автори розробок, патентовласники, власники ліцензій та їх правонаступники. У новому Патентному законі РФ, на відміну від раніше діючого законодавства, центральне місце зовсім заслужено відводиться захисту прав патентовласників. Це й зрозуміло, ос...
