ою невинність, його можна змусити лише припинити порушення, але з нього не можна стягнути будь-які збитки.
Поряд з відшкодуванням майнової шкоди патентовласник може заявити вимогу про відшкодування йому моральної шкоди. Підставою такого позову можуть бути нанесення шкоди комерційної репутації патентовласника, переживання у зв'язку з судовим процесом і т. п. Моральна шкода відшкодовується в грошовій або іншій матеріальній формі і в розмірі, визначеному судом, незалежно від підлягає відшкодуванню майнової шкоди.
Як вже зазначалося, Патентний закон РФ, на жаль, прямо не передбачає можливості арешту, конфіскації, знищення або передачі потерпілому контрафактних товарів на вимогу патентовласника або суду. Представляється, проте, що вже зараз, до внесення відповідних змін до Патентний закон, чинна законодавство не виключає застосування деяких з цих заходів в рамках реалізації інших передбачених цивільним і патентним законодавством санкцій. Так, наприклад, арешт контрафактних товарів може бути проведений судом як міра щодо забезпечення доказів (ст. 57 ЦПК РРФСР). Рішення про передачу потерпілому контрафактних товарів може бути прийняте у зв'язку з присудженням на його користь компенсації за заподіяну шкоду і т. д.
Застосування цивільно-правових санкцій за порушення патентних прав можливе в межах загального строку позовної давності, тобто протягом трьох років з дня, коли власник патенту дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. Позов заявляється відповідно до загальних правил підсудності за місцем проживання відповідача або місцем знаходження органу або майна юридичної особи (ст. 117 ЦПК РРФСР).
Найбільш поширеним способом захисту відповідача є зустрічний позов про визнання патенту недійсним. Крім того, відповідач може посилатися на наявне у нього право попереднього або свою уповноваженої на використання запатентованої розробки в силу встановлених законом обмежень зі сфери патентної монополії.
Глава 4. Кримінально-правова відповідальність за порушення прав авторів і патентовласників
Поряд з цивільно-правовими санкціями російське законодавство передбачає кримінально-правову відповідальність за деякі порушення прав винахідників і патентовласників. Так, відповідно до ч. 2 ст. 114 КК РРФСР до числа кримінально-правових порушень віднесені незаконне розголошення суті винаходу до подачі на нього заявки, привласнення авторства на винаходи і спонука до співавторства. Ніякі інші дії, що стосуються інших об'єктів промислової власності, складу злочину не утворюють з огляду на те, що в кримінальному праві норми не підлягають ніякому распространительно тлумачення або застосування за аналогією. Очевидно, що Кримінальний кодекс РРФСР в цьому сенсі потребує вдосконалення, так як захисту потребують не тільки творці винаходів, але і розробники корисних моделей і промислових зразків.
Під розголошенням суті винаходу до подачі на нього заявки розуміються будь-які дії, пов...
