Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія розвитку політичної думки

Реферат Історія розвитку політичної думки





p>

Цар наділяється владою і відповідальний перед народом. Народ має право на опір несправедливому царю.

Влада царя - божественна.

Влада царя - божественна, абсолютна

Ставлення до людини (суспільству)

Людину можуть легко зіпсувати владу і багатство, і тоді він буде грабувати і принижувати підданих йому.

Людина має право на свободу. Відкидає всі форми закріпачення селян. Невільний людина може змінити державі. /Td>

Людина володіє природними невід'ємними правами, і при їх обмеженні має право їх захищати.

Людина безпорадна перед царською владою. Держава втручається в усі сфери життя людини.

Чиї інтереси захищали

Дворянство

Правлячого монарха

В 

Таблиця 4.3 - Політичні ідеї російських мислителів XVII століття

Критерій оцінки

Петро I

М.В. Ломоносов

А.Н.Радищев

Загальна ідея

мислителя

Зміцнення державної влади.

Поліпшити життя суспільства , можна лише за допомогою просвіти

Суспільство вільних і рівноправних власників.

Держава

Монархія.

Основою держави бачив самодержавство з сильним Імператором.

Майбутнє державний устрій Росії представляв у формі вільної і добровільної федерації міст з вічовим зборами, зі столицею в Нижньому Новгороді.

Управління (влада)

Ідеалом державного устрою було "регулярне держава", модель, подібна кораблю, де капітан - цар, його піддані - офіцери і матроси, що діють за Морського статуту.

З його точки зору: благополуччя, слава і квітуче стан держави відбувається: від внутрішнього спокою, безпеки і задоволення підданих, від переможних дій проти ворога, з укладенням придаткового і славного світу, від взаємного сполучення внутрішніх надлишків з віддаленими народами через купецтво.

Радищев ставив знак рівності між усіма варіантами монархічної організації влади. Не вірив у можливість появи на троні освіченого монарха. Критикує бюрократичний апарат, на який спирається монарх, відзначаючи неосвіченість, розбещеність і продажність чиновників, що оточують трон. Концепцію поділу влади не визнає, бо тільки народ може бути істинним Государем. Народ обирає магістратів, зосереджуючи всю пов...


Назад | сторінка 13 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рання Спарта: держава, суспільство, людина
  • Реферат на тему: Державна влада. Взаємовідносини державної влади та державного управління
  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Суспільство, політична влада, держава. Політична система суспільства
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади