. p>
В якості особливого випадку Дж. Кейнс розглядає ситуацію, коли відбувається несподіване збільшення інвестицій в галузях, що виробляють капітальні блага. У цьому випадку буде мати місце ряд послідовних збільшень інвестицій в суміжних галузях. Темпи зростання капітальних благ обженуть темпи зростання споживчих товарів. Відбудеться підвищення споживчих цін. Гранична схильність до споживання знизиться, зменшивши величину мультиплікатора. p>
Але зростання цін на споживчі товари зумовить збільшення інвестицій в певні галузі і подальше збільшення обсягу виробництва. Дж. Кейнс констатував, що в цих умовах гранична схильність до споживання повернеться до свого нормального рівня. p>
Таким чином, у другому випадку мова йде, по суті справи, про дію механізму, який приводить систему в рівновагу після В«інвестиційного поштовхуВ». Дія цього механізму полягає в тому, що збільшення фонду оплати праці за рахунок інвестованих коштів призводить до перевищення попиту над пропозицією на споживчому ринку. Пропозиція розшириться після того, як відповідні інвестиції будуть зроблені в споживчий сектор. Але що мав місце зростання цін на споживчі товари неминуче призведе, по-перше,
до знецінення доходів найманої праці, по-друге, до зростання доходів власників засобів виробництва в споживчому секторі. Іншими словами, збалансованість економіки буде досягнута за рахунок збільшення диференціації в доходах. p>
Подібні висновки суперечать висновкам з аналізу статичної ситуації, коли передбачається, що В«зміни в розмірах сукупних інвестицій можуть бути передбачені завчасноВ»]. Проте, Дж. Кейнс стверджував: В«Але протягом кожного окремого проміжку часу теорія мультиплікатора зберігає силу в тому сенсі, що прирощення сукупного попиту одно збільшення загальної суми інвестицій, помноженому на мультиплікатор, чисельне значення якого визначається граничною схильністю до споживанняВ». < br> Однак така схема має право на життя лише в якості абстракції. На практиці в економіці діють сили, що нівелюють ефект мультиплікатора. Вони виявляються і в разі, якщо В«інвестиційний поштовхВ» створений штучно, - наприклад, за рахунок бюджетних ресурсів; і у випадку, коли розширення інвестицій в основні засоби відбувається спонтанно, але приріст фонду оплати праці обганяє приріст пропозиції споживчих товарів. p>
У Дж. Кейнса в В«Загальній теорії ...В» відсутня грошовий мультиплікатор. А його включення в аналіз якісно змінює ситуацію, оскільки стає зрозумілим, що механізм формування інвестицій йде паралельно із зростанням грошової пропозиції. Висновок Дж. Кейнса про необхідність зниження диференціації в доходах, як основної умови збільшення граничної схильності до споживання і розширення ефективного попиту, зіграв величезну роль у розвитку економіки в XX ст. Тим не менш, механізм реалізації кейнсіанської доктрини таїть у собі набагато більші небезпеки інфляції, ніж припускав автор. Це підтверджується досвідом економічного розвитку 60-х-70-х років XX сто...
