та компаний зі страхування кредитних різіків в інноваційному підпріємніцтві; по-Третє, визначення Частини ДЕРЖАВНОЇ інвестіційної програми, что має інноваційне спрямування, та встановлення контролю за ее реалізацією.
У работе обгрунтовано, что в економіч ному механізмі регулювання інноваційного підприємництва в умів становлення и развития рінкової ЕКОНОМІКИ ВАЖЛИВО проблемами постають організація, планування, стимулювання інноваційного процеса, Ціноутворення на інноваційну продукцію ТОЩО. Для їх Вирішення могут використовуват різноманітні методи и важелі, альо смороду мают буті індівідуальнімі для шкірного Із послідовніх етапів продукування новацій, їх матеріалізації та Просування на внутрішній та світовий ринок товарів, робіт и услуг. Звітність, такоже вірішіті організаційні питання з Формування відносін власності в Науковій сфере, організації ДІЯЛЬНОСТІ державних и недержавних науково-дослідних організацій, умів їх партнерства з державою, комерціалізації результатів наукових ДОСЛІДЖЕНЬ, розвітку малого підприємництва в інноваційній сфере ТОЩО. p align="justify"> Недосконалість норм оподаткування інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, яка призводе до зловжівань, спровокувала Прийняття решение про Скасування законодавчих положень про умови Пільговий режим. Пропонується запровадіті Диференційований підхід до встановлення преференцій за етап інноваційного процеса. На стадіях проведення фундаментальних ДОСЛІДЖЕНЬ, прикладні наукових розробок, проектування, виготовлення промислових дослідних зразків Нової техніки та технології доцільно, крім прямого державного фінансування, запровадіті Податкові Пільги для суб'єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ різніх форм власності. На Наступний етапах інноваційного процеса, что пов'язані Із комерціалізацією новацій, доцільне Надання податкового кредиту. p align="justify"> Визначи, что Досягнення Стратегічних цілей Щодо упровадження інноваційної МОДЕЛІ економічного розвітку української ЕКОНОМІКИ передбачає реалізацію цілого комплексу системних, обгрунтованих ЗАХОДІВ теоретичного, методичного та практичного спрямування по вопросам Формування ї Функціонування національної інноваційної системи. З точки зору Економічної теорії та практики у Цій проблемі визначальності є оцінювання Економічної ефектівності інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ. p align="justify"> У работе обгрунтовано чіслові Значення Показників Економічної ефектівності та економічного ЕФЕКТ інноваційного підприємництва, Які доцільно розраховувати для загальнодержавного, макроекономічного, уровня, в тому чіслі: частко витрат на наукову и науково-технічну діяльність у відсотках до ВВП, інноваційну актівність суб'єктів підприємництва як відношення кількості суб'єктів, что займаються інноваційною діяльністю, до Загальної їх кількості, частко інноваційної ПРОДУКЦІЇ (товарів, робіт, послуг) у загально обсязі Виробництво і частко інноваційного виробництва у загально ВИРОБНИЦТВІ валового внутрішнього продукту. Запропонованій інструментарій оцінювання ефектівності та результатівності інноваційного підприємництва на макрорівні дасть змогу аналізуваті Сістемні структурні Зміни в економіці країни, порівнюваті стан вітчізняного інноваційного підприємництва з міжнароднімі тенденціямі та Показники, а такоже оцінюваті Зміни у конкурентоспроможності національної ЕКОНОМІКИ. br/>
ВИСНОВКИ
У дісертаційній работе здійснено узагальнення та нове Вирішення Наукової проблеми Щодо розвітку та регулювання інноваційного підприємництва в Україні. Системне Дослідження теоретичності засідок роли інноваційного підприємництва в економічному зростанні країн, факторів его ефективного Функціонування та всебічній аналіз и оцінювання уровня інноваційної актівності вітчізняніх суб єктів господарювання дали можлівість сформулюваті наступні теоретичні та практичні результати:
Концептуальні засади розвітку інноваційного підприємництва свідчать, что в СУЧАСНИХ умів глобалізації СВІТОВОГО господарства змінюється сама парадигма підприємництва, відбувається Перехід до его інноватівної форми як домінуючого феномена поведінкі предприятий. Саме економічне ЗРОСТАННЯ, Яке здійснюється на підставі глибокого якісніх змін у Системі суспільного виробництва, зумовленості інноваційнім підпріємніцтвом и підтріманіх потужном інвестіційною базою, правомірно назіваті РОЗВИТКУ. З урахуванням необхідності Подальшого удосконалення понятійно-категоріального апарату теорій інноваційного підприємництва запропоновано авторське визначення сутності ряду Категорій: В«інноваціяВ» як прирощення знань у результаті розумової ДІЯЛЬНОСТІ талантів, Які в процесі комерціалізації стають конкурентними товарами; В«інноваційне підприємництвоВ» як Створення і Розвиток нового бізнесу чг Розширення вже існуючого через! застосування системних інновацій та В«інноваційний процесВ» - послідовний ланцюг подій, в якому Новація з ідеї перетворюється у Розробка і з...
