(окрім хіба що самого держави) політично організовану силу. Таке партійне членств не завжди може бути жорстко фіксованим, що, зрозуміло, створює певні труднощі для емпіричного вимірювання. Найпростіше з таким виміром в тоталітарному державі, де є всього одна партія, діяльність якої до того ж пронизує всі пори соціального організму, і де партійне членство реєструється в кожній анкеті і особовому листку по обліку кадрів - В«член КПРСВ», В«Член ВЛКСМВ», В«б/пВ». p> Дещо складніше, коли емпіричному вимірюванню піддається товариство з багатопартійною системою: в цьому випадку доведеться вибудовувати по рангової шкалою самі партії. У теократичний державі вирішальне значення буде мати приналежність до пануючої конфесії - представники її будуть мати на такий шкалою істотно більш високий статус, ніж парафіяни інших церков. Коли ми вирішимо вивчити суспільство, де панує націоналізм або расизм, цю шкалу доведеться проградуювати за допомогою етнічних ознак. При розробці такої шкали необхідно буде врахувати безліч найрізноманітніших за формі угруповань, що ставлять перед собою різні політичні цілі і володіють різним ступенем впливу на політичне життя. Тим часом, саме реальна ступінь такого впливу (незалежно від декларованих цілей, принципів, ідеологічних установок) і повинна лежати в основі градуювання шкали. Однак серед цих критеріїв завжди необхідно шукати головні. Адже навіть у настільки багатонаціональному, багатопартійному і вір толерантному державі, яким є США, володіння тим, що означається абревіатурою WASP (White Anglo-Saxon Protestant), може виявитися вирішальним ключем до політичної кар'єри в багатьох американських штатах.
Так чи інакше, уздовж шкали партійної приналежності розміщуються різні формальні або неформальні політичні організації відповідно зі ступенем свого впливу на політичне життя суспільства. На верхній межі цієї шкали виявиться правляча партія, слідом за нею - опозиційні партії, коаліції, фронти, рухи тощо Зрозуміло, що градуювання такої шкали зажадає спеціальних зусиль з проведення різного роду рейтингових і експертних досліджень, опитувань громадської думки. До того ж - в усякому разі, в політично нестабільному соціумі - цю градуювання необхідно періодично коригувати відповідно до змін у політичній кон'юнктурі.
Втім, партійна приналежність індивідів і груп може визначатися не тільки прямий приналежністю (або прихильністю) індивіда і групи до небудь політично організованою силі. У багатьох людей, що не проявляють регулярної політичної активності, все одно може існувати склалася система переконань, яка у вирішальній ситуації (наприклад, під час президентських або парламентських виборів) підштовхне їх до того, щоб підтримати ті політичні партії, гасла яких виявляться найбільш близькі до їх переконанням. Наші власні дослідження, проведені в 1995-96 роках, дозволили виявити серед населення Нижегородської області щонайменше шість таких страт з досить чітко оформленими системами політичних уподобань &...
