свідчить про високий рівень управління поточною ліквідністю в банківській системі [23, с. 10]. Параметр доступності клієнтів до АС МБР на 1 січня 2010 року склав 99,97 відсотка денного фонду робочого часу [23, с. 10-11]. p align="justify"> Що стосується січня-березня 2010 року, то несвоєчасно виконані (анульовані) платежі в цьому періоді, як і в аналогічному періоді 2009 року, відсутні. Випадків несанкціонованого доступу в платіжну систему не допущено. Все вищесказане сприяло підвищенню надійності, безпеки та ефективності функціонування платіжної системи, що підтверджують наведені нижче показники роботи за січень-березень 2010 року. p align="justify"> В АС МБР проведено 13 389,9 тис. платежів на суму 259 946,6 млрд. рублів. Середній розмір платежу у звітному періоді в порівнянні з аналогічним періодом 2009 року зріс на 5,4% (на 1 млрд. руб.). Кількість проведених платежів у звітному періоді в порівнянні з аналогічним періодом 2009 року зросло на 5,8%, сума - на 11,4%. У січні-березні 2010 р. середньоденний оборот склав 4 261,4 млрд. руб. (219,5 тис. платежів) і порівняно з січнем-березнем 2009р. збільшився відповідно на 13,3% і 7,5%.
Параметр доступності клієнтів до автоматизованої системи міжбанківських розрахунків у січні-березні 2010 року склав 100%, в аналогічному періоді 2009 року - 99,95% денного фонду робочого часу (при нормативі не нижче 99,5 відсотка) .
Національним банком і банками багато чого зроблено з управління і забезпечення надійного функціонування центрального обчислювального комплексу АС МБР і програмно-технічних комплексів банків. Однак є ще й істотні резерви підвищення надійності, безпеки та ефективності функціонування платіжної системи. p align="justify"> Аналіз стану клірингової системи за 2005-2008 роки. Клірингова система інших платежів (система нетто-розрахунків) була функціональної компонентою АС МБР до 2009 року. У такій системі на чистій багатосторонній основі здійснювалися розрахунки по іншим (дрібним нетермінових) грошовим переказам. Вони проводилися протягом дня на чистій основі з різними інтервалами і завершувалися в системі BISS з відображенням результатів по кореспондентських рахунках учасників. При цьому переказ грошових коштів через клірингову систему інших платежів супроводжувався обов'язковим обміном екземплярами платіжних документів на паперовому носії. p align="justify"> Клірингова система сприяла економії грошових коштів, абстрактних в розрахунки, на відміну від системи BISS, а також передбачала більш низькі витрати на здійснення розрахунків. Але при цьому основним недоліком даної системи є велика схильність до ризиків. p align="justify"> Згідно міжнародній практиці, в платіжній системі прийнято виділяти такі ризики.
Правовий ризик визначається можливими втратами учасників платіжної системи, зумовленими недосконалістю правової бази.
Операційний ризик може служити джерелом розрахункового р...
