о їй до шлюбу, залишається її майном, а все, що вона набуває під час шлюбу, належить їй одній. Вона має право вступити з чоловіком в будь-яку майнову угоду. Заборонені були дарування між подружжям (для того, щоб забезпечити повну майнову незалежність подружжя одного від іншого). p align="justify"> Якщо жінка в шлюбі cum manu, то в даному випадку дарування не має силу, якщо вона перебувала в шлюбі sine manu, і по відношенню до дару була проведена процедура манципації, то дар може залишитися у жінки, якщо чоловік не зажадає його назад, в іншому випадку жінка повинна повернути дар чоловікові. br/>
11. Якийсь громадянин, їдучи в провінцію, куди він був призначений на високу посаду, передав своєму приятелю цінний подарунок для вручення їх загальному другові , майбутньому ювіляру. Сталося так, що цей друг, не доживши до ювілею, раптово помер, і подарунок не був вручений. Чи стане приятель, у якого на руках залишився призначений іншому подарунок, власникам цієї речі за набувальною давністю?
Час в деяких випадках створює правовий захист фактичному стану, перетворює факт в право, але воно ж погашає право. Час дає право одній і забирає в іншого. Іноді право виникало тому, що довго здійснювалось відповідне йому стан речей - звідси набувальною давністю, що дає власникові право власності. Набувальною давністю є придбання особою права власності в силу того, що це особа провладело (за наявності відомих умов) річчю в продовженні відомого часу. Старе цивільне право знало набувальною давністю у вигляді usucapio, для якої вимагалося володіння рухомої річчю протягом року, а нерухомої протягом двох років. Чи не було потрібно ні законної підстави володіння, ні добросовісного володіння (виключення стосувалося крадених речей). Під давністю розумілося iustum initium possessionis - правомірне початок володіння, тобто законний спосіб (титул), яким власник почав своє володіння (D.14.2.6. pr.). Три підстави (насильство, таємне розкрадання і тимчасове тримання ) були оголошені нездатними призводити до власності за даності. Отже, можна зробити висновок, що в даному випадку приятель чи не стане власником речі (річ знаходилася в тимчасовому триманні) за набувальною давністю і повинен повернути первинного власника.
(Література: Римське приватне право. Підручник. Під ред. І. Б. Новицького і І. С. Перетерского. С.49, 114-115.// Консультант плюс)
12. Після смерті римського землевласника було розкрите заповіт, в якому він залишив міський будинок з усім майном своїм дітям. Але заповіт був складений деякий час тому і за цей термін домовладика встиг придбати сільську віллу, яка виявилася не включена в заповіт. На цю віллу заявили претензію сім'ї братів і сестер покійного, мотивуючи тим, що вони є агнатами і, отже, спадкоємцями за законом. ...
