тості, ніж той оплатив, а пасажир, усвідомлюючи це обставина, що не зажадав у водія квиток реальної вартості, то поїздка з ним понад тариф, зазначеного у квитку, є безквитковим проїздом. Вона карна по ст.18.30 КпАП. Якщо пасажир не звернув уваги на те, що у квитку проставлена ​​занижена вартість проїзду, безквитковий проїзд не тягне адміністративної відповідальності з огляду на те, що він здійснений з необережності, неуважності. p align="justify"> Помилка водія в цьому випадку по ст.18.32 КоАП некарана, оскільки він діяв ненавмисно. Умисне вчинення водієм зазначених дій є провозом пасажира без квитка (ст.18.32 КпАП) з моменту, коли квиток, виданий їм по зниженого тарифу, втрачає свою силу, тобто коли транспортний засіб проїде населений пункт, до якого був виданий квиток.
Якщо водій привласнює різницю між платою за проїзд, внесеної пасажиром, і вартістю квитка, виданого пасажиру, його дії є дрібним розкраданням - адміністративним правопорушенням, передбаченим частиною першою ст.10.5 КоАП. Це правопорушення тягне за собою адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в розмірі від 10 до 30 базових величин або адміністративний арешт. p align="justify"> Відповідальність за цією статтею КпАП настає за умови, що розмір викрадених шляхом привласнення грошових коштів є дрібним. Для юридичної особи - перевізника дрібним визнається розкрадання грошових коштів на суму, що не перевищує 10-кратного розміру базової величини, встановленого на день вчинення діяння. Якщо таким способом викрадаються грошові кошти індивідуального підприємця - перевізника, то розмір привласнених коштів не повинен перевищувати 2-кратного розміру базової величини, встановленого на день вчинення діяння. p align="justify"> За наявності сукупності адміністративних правопорушень, передбачених ст.18.32 і 10.5 КоАП, у відповідності зі ст.7.4 КоАП остаточно адміністративне стягнення у вигляді штрафу визначається шляхом повного складання штрафних санкцій, призначених за кожне з цих правопорушень окремо. Якщо за ст.18.32 КоАП особа було оштрафовано, а за дрібне розкрадання піддано адміністративному арешту, то постанови про накладення зазначених адміністративних стягнень приводяться у виконання самостійно. p align="justify"> Заниження вартості квитка або умисна, об'єднана єдиним умислом невидача його декільком пасажирам, які зробили плату за проїзд, вчинені з метою привласнення грошей, які водій зобов'язаний внести до каси перевізника, що призвели до заподіяння йому шкоди в розмірі більшому, ніж зазначений вище розмір дрібного розкрадання, тягнуть за собою кримінальну відповідальність за привласнення за ст. 211 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (далі - КК). p align="justify"> Можливі ситуації, коли при зазначених вище обставин гроші, не оприбутковані водієм за допомогою касового підсумовуючого апарата, не присвоюються їм, а передаються індивідуальному підприємцю - перевізнику, як правило, не безкоштовно (хоча дана обставина і несуттєво ...
