Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Інститут конституційного правосуддя в сучасному світі. Аналіз функцій правосуддя і функціонування конституційної юстиції в Росії

Реферат Інститут конституційного правосуддя в сучасному світі. Аналіз функцій правосуддя і функціонування конституційної юстиції в Росії





тавницький характер; представниками є законодавчий корпус і корольВ». Виникало новий історичний прецедент - встановлення монархічного правління зверху і його легітимація шляхом народного волевиявлення знизу, що могло бути досягнуто лише в результаті штучного з'єднання в одній формі правління таких взаємовиключних принципів, як народний суверенітет і монархічна початок.

Хартія відкривалася юридичним закріпленням публічних прав французів і фактичним визнанням незворотності демократичних змін, що відбулися в ході революції:

декларувалися рівність усіх перед законом,

- гарантія особистих свобод, проголошувалася навіть свобода віросповідання (проте з характерною застереженням про те, що В«католицька апостольська римська релігія є релігія державнаВ».

Таким чином, Хартія 1814 вперше чітко сформулювала ряд основних параметрів мнимого конституціоналізму: монарх як реальний глава держави, осередок усіх влад і гарант конституції; підміна справжнього поділу влади їх фіктивним і чисто функціональним розмежуванням; безвладдя законодавчого корпусу ; повна залежність виконавчої влади (уряду) від монарха і відсутність дієвого контролю над нею з боку народного представництва (парламенту); несамостійність судової влади.

Європейська модель, за якої конституційне правосуддя виділено із загального правосуддя і здійснюється спеціалізованими органами, діє в ряді федеративних держав, переважно в країнах з континентальною системою права або системою, що знаходиться під її впливом (Австрія, Бельгія, Росія , Танзанія, ФРН).

Закріплення в конституційно-правовій доктрині та нормативно-правових актах окремих країн Європи такого словосполучення, як В«судова владаВ», передбачає не тільки формально-юридичне визнання принципу поділу влади.

Це означає також законодавче визнання самостійності, незалежності і винятковості судової діяльності в загальному механізмі реалізації державної влади. У сферу цих судово владних відносин включаються питання формування та організації діяльності судових установ, організаційно-правовий порядок реалізації правомочностей і гарантій здійснення судової влади та ін

В абсолютній більшості сучасних конституцій держав Європи є спеціальні розділи, в яких знайшли відображення конституційні засади судової влади: визначення судової влади, основні принципи організації і діяльності судової системи (принципи судоустрою і судочинства, правовий статус суддів), судові гарантії прав і законних інтересів громадян, основи конституційного правосуддя. Відповідні глави, титули або розділи європейських конституцій можуть мати самі різні назви. p align="justify"> У всіх цих федераціях спеціалізованими органами конституційного правосуддя є, як правило, конституційні суди (у Бельгії Арбітражний суд).

Однак з точки зору їх організаційної структур...


Назад | сторінка 13 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Конституційні основи судової влади
  • Реферат на тему: Конституційні основи судової влади
  • Реферат на тему: Конституційні основи судової влади в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Законодавчі гарантії незалежності судової влади в Російській Федерації