оче вдаються всі соціальні науки, і вживання цього слова не може служити чиїм би то не було відмітною ознакою - хіба що в полеміці щодо змісту, яке в нього вкладають; вираження функції, форми, знаки і значення теж не відрізняються специфічністю; сьогодні це слова загального застосування, від яких вимагають і отримують все, що побажають; зокрема, вони дозволяють замаскувати стару детерміністську причинно-наслідковий схему. Ймовірно, слід звернутися до таких пар, як таке - Означається і синхронія - Диахрония, для того, щоб наблизитися до розуміння відмінності структуралізму від інших способів мислення; до першої парі слід звернутися тому, що вона відсилає до лінгвістичної моделі соссюріанского походження, а також і тому, що при сучасному стані речей лінгвістика, поряд з економікою, є прямим втіленням науки про структуру; на другу пару слід звернути увагу ще більш рішучим чином, бо вона, як здається, припускає відомий перегляд поняття історії в тій мірі, в якій ідея синхронії (незважаючи на те, що у Соссюра вона і виступає суто операційним поняттям) виправдовує певну іммобілізацію часу, а ідея діахронії тяжіє до того, щоб представити історичний процес як чисту послідовність форм. Мабуть, мовної знак структуралізму в кінцевому рахунку слід вбачати в систематичному "вживанні термінів, пов'язаних з поняттям значення, а аж ніяк не в використанні самого слова структуралізм, яке, як це не парадоксально, абсолютно не може служити чиїм би то не було відмітною ознакою; поспостерігайте, хто вживає вирази означає і означає, синхронія і діахронія, і ви зрозумієте, склалося у цих людей структуралістське бачення.
Література
1. Основні напрями структуралізму. М., 1964
2. Леві-Стросс К. Структурна антропологія. М., 1985
3. Структуралізм: В«заВ» і В«протиВ». М., 1975
4. Weil A. Sur l'Г©tude de certains types de bois de marriage (SystГЁme Murngin). - С. LГ©vi-Strauss. Les structures Г©lГ©mentaires de la parentГ©. P., 1949 (2 Г©d. P., 1968). p> 5. Фуко, М. Життя: досвід і наука// Питання філософії. - 1993. - № 5. - С. 44-53. p> 6. Мішель Фуко і Росія: Зб. статей/За ред. О. Хархордіна. - СПб.; М.: Європейський університет у Санкт-Петербурзі: Літній сад, 2001. - 349 с - (Европ. ун-т у Санкт-Петербурзі. Тр. Ф-ту політ. Наук та соціології; Вип. 1). ISBN 5-94381-032-3 ISBN 5-94380-012-3
7. Ерібон Д. Мішель Фуко// Життя чудових людей - випуск 1128. Переклад з французької Є. Е. Бабаєвої. - М.: Молода гвардія, 2008. br/>
