Введення
Тема сучасної філософії для людини являє собою чималі специфічні труднощі. Лежача на поверхні трудність-це різноманіття тим, точок зору, мислителів і їх послідовник. Нерідко, читаючи праці В«великих умівВ» виникає враження, що автор навіть і не прагнув до того, щоб сенс його твори міг вловлювати кожен. І це враження практично завжди виправдано, оскільки, з точки зору більшості філософів, читання філософської літератури - справа швидше елітарне, ніж масове, тому наявність у читача подібного інтересу вважає про його справжнє інтересі. Але існують труднощі, що не лежать на поверхні: читаючи текст, на перший погляд вам здається, що тут йдеться про само собою зрозумілих речах і що нічого нового ви для себе не відкрили. Але покопавши глибше, помітите, що упустили або навіть не зрозуміли головну думку. Тільки самі філософи, що мають один і той же предмет досліджень, обговорюючи свою професійну тему, мають здатність непогано розуміти один одного тому, що використовують В«спільну мовуВ» розуміння і знають про що говорять. p align="justify"> З вище описаного можна сказати наступне: що В«філософія - особливе утворення культури, специфічне для певного народу або певної історичної епохи, суть якого зовсім не в тому, щоб накопичувати знання, все повніше і глибше осягаючи природні та соціальні реальності. У певному сенсі вона ближче до літератури або живопису, не кажучи вже про релігію, і включає в себе не тільки знання, а насамперед світогляд і систему цінностей, яка відрізняє певний народ і певний період історії В». p align="justify"> століття - це століття критичного подолання панлогістского філософського ідеалізму. Центр уваги від проблем заперечення переміщається на проблеми затвердження. Колишнє одностайність щодо основного питання і предмета філософії кануло в Лету. Але не можна заперечувати іншого, що всі філософи 20 століття, в принципі, використовують в основному ідеї і сенси колишньої філософії. Тому нові ідеї та концепції цього століття в чималому ступені базуються на теоретичних джерелах передувала епохи, несучи в собі або критичний, або новаторський характер. Нові мислителі, прийшовши на зміну попереднім, розгорнули критику спроб безумовно розглядати природні науки в якості зразкових і поширити методи цих наук на всю сферу знання. p align="justify"> Але в чому ж полягали головні новації, які були характерні для філософії в ті роки? На мій погляд, головні такі новації відбулися у французькій філософії, де ми можемо спостерігати перехід від покоління В«трьох НВ», як кажуть після 1945 р., до покоління трьох В«володарів підозриВ», як стануть говорити в 60-і роки. Три В«НВ» - це Гегель, Гессерль, Хайдеггер, а три В«володаря підозриВ» - Маркс, Ніцше, Фрейд. Вони - самі В«гучніВ» мислителі цього періоду у Франції і в Європі в цілому, але це абсолютно не означає, що подальші послідовники не мали значущого ваги. p align="justify"> Французька філософія 20 століття підрозділ...
