сійської Федерації і федеральними законами". p align="justify"> За змістом службову таємницю становлять "відомості, які заторкують приватне життя, честь і гідність громадян", які держслужбовці не повинні розголошувати.
При цьому відомості, що становлять службову таємницю, можуть включати в себе і відомості, що є професійною таємницею. Службова таємниця - це перелік відомостей з позначкою "Для службового користування". p align="justify"> Захист службової таємниці, в основному, визначається вимогами керівного документа "Спеціальні вимоги і рекомендації з технічного захисту конфіденційної інформації (СТР-К)", а також інших чинних нормативних документів ФСТЕК Росії, які визначають вимоги щодо захист конфіденційної інформації.
Службова таємниця може циркулювати як у приміщеннях,, так і в автоматизованих системах при їх обробці, зберіганні і передачі.
Отже, ми розібрали основні права, що гарантують недоторканність особистого життя. Що ж можна сказати на закінчення цього параграфа? Недоторканність приватного життя може бути обмежена тільки відповідно до закону "в інтересах державної безпеки, громадського порядку чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб". Обмеження має задовольняти вимогу "передбачуваності", тобто інформація про існуючі обмеження повинна бути доступна, а саме обмеження сформульовано досить точно, щоб зацікавлена ​​особа могла передбачати наслідки тих чи інших своїх дій. Втручання в приватне життя має переслідувати законну мету. Воно повинно "бути необхідним у демократичному суспільстві", тобто має дотримуватися баланс між правами окремої людини і суспільними інтересами. "Чим ширше і глибше втручання, тим більше вагомими мають бути причини для його виправдання". Відповідно до вимоги Європейського суду, що вводяться державою обмеження права на приватність повинні містити адекватні та ефективні гарантії проти зловживань, тобто містити процедурні заходи захисту. p align="center"> Глава II. Обмеження прав і свобод людини
2.1 Підстави і цілі обмеження прав і свобод людини
Обговорення справедливості цілей обмеження прав, а також їх формулювання у всі часи вважалося важливим питанням філософії права. Багато вчених намагалися виділити ці цілі, але, як відомо, скільки людей, стільки й думок. Наприклад, Т. Гоббс вважав, що основна мета обмеження - забезпечення безпеки, Дж. Локк - захист миру, суспільного блага і безпеки. Ця тема і надалі отримала широкий розвиток, яке ми можемо спостерігати в працях Ж. - Ж. Руссо та інших філософів Просвітництва. В результаті розширення теми, мети обмеження доповнилися забезпеченням злагоди в суспільстві (Фіхте І. Г.) і вимогою моральності (Соловйов В. С.). p align="justify"> На сьогоднішній день ми можемо бачити три точки ...
