є представниками влади (дізнавач, слідчий, прокурор) і діють від власного імені в повному сенсі цього слова (підозрюваний, обвинувачений, захисник) наділяються рядом істотних процесуальних правомочностей і починають грати більш активну, діяльну роль у судочинстві з кримінальних справ. Подібна тенденція характерна для кримінального процесу в усьому світі, в тому числі і в Росії. p align="justify"> Традиційно в кримінальному процесі присутні дві протиборчі, що протистоять процесуальні сили: сторона обвинувачення (в особі держави, репрезентованої дізнавачем, слідчим, прокурором) і сторона захисту (представляється підозрюваним, обвинуваченим, захисником).
Внаслідок того, що сторони мають прямо протилежні інтереси, стан їх взаємовідносин не можна охарактеризувати інакше, як боротьба. Цілком доречно і застосування терміну "конкуренція", оскільки сторони конкурують між собою перед особою суб'єкта кримінального процесу, якій законом довірено право, визначити, хто з конкурентів прав, а хто ні, тобто суду. p align="justify"> Тим часом як будь-яка боротьба, так і будь-яка конкуренція, можуть відбуватися при наявності правил, їх регламентують, як в рівних умовах, за наявності рівної кількості та якості, наданих сторонам "протиборства" правомочностей, так і в умовах нерівних, коли одна зі сторін має ряд тих чи інших переваг.
Виходячи з таких міркувань, необхідно поставити питання про характер даного "протиборства" між сторонами обвинувачення і захисту в сучасному російському кримінальному процесі.
Для цього звернемося до Основного Закону держави - Конституції Російської Федерації, оскільки в ній закріплені основні положення всіх галузей законодавства, в тому числі і кримінального процесу. Статтею 123 Конституції РФ, регулюючої характер відправлення правосуддя в нашій країні, встановлено: "Судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін. p align="justify"> Зокрема, ч. 1 ст. 15 КПК України, розташована в його главі 2, присвяченій принципам кримінального процесу, містить таке вказівку: "Кримінальне судочинство здійснюється на основі змагальності сторін". У словнику російської мови С.І. Ожегов визначає дієслово "змагатися" як "прагнути перевершити кого-небудь в чому-небудь". При описі ж похідного від цього дієслова прикметника "змагальний" автор наводить як приклад "змагальний судовий процес", визначаючи його як процес, "при якому обидві сторони мають рівні активні процесуальні права при виняткових повноваженнях суду". p align="justify"> "Рівноправність" ж С.І. Ожегов розуміє як "рівне становище, рівність", а прикметник "рівноправний" - "володіє однаковими з кимось правами". Таким чином, вже виникає якесь двояке розуміння поняття змагальності: 1) або це просте прагнення перевершити іншу сторону в процесуальному поєдинку; 2) або такий стан, при якому у сторін однакові процесуальні права. Якщо вірно друге положення, то змагальність і рівноправність...
