Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі

Реферат Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі





>

Вироком називається рішення про невинність або винності підсудного і призначення йому покарання або про звільнення його від покарання, винесене судом першої або апеляційної інстанції (п. 28 ст. 5 КПК). У ньому формулюються судові рішення та з інших питань кримінальної справи, які по відношенню до двох вищеназваних є, однак, супутніми, другорядними. Висновок про невинність або винності підсудного міститься і в інших кримінально-процесуальних актах, зокрема в обвинувальному висновку слідчого та обвинувальному акті органу дізнання. p align="justify"> Однак за своїми правовими наслідками такий висновок аж ніяк не рівнозначний судового; сам по собі він не тягне жодних негативних наслідків матеріально-правового характеру і означає лише певний рубіж у виробництві по кримінальній справі і підстава для його подальшого руху. p align="justify"> Тоді як висновок про винність, що міститься в судовому вироку, є єдиною підставою для призначення кримінального покарання (ніхто не може бути підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду), а також може спричинити і інші істотні юридичні наслідки : судимість, звільнення з роботи, стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином. p align="justify"> Причому якщо питання про таке стягнення розглядається за рамками даної кримінальної справи, в цивільному процесі, то і тут вступив у законну силу судовий вирок обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки злочину, інакше кажучи, має значення преюдиции з головних питань: чи мали місце дії, про які йде мова, та чи вчинені ці дії особою, засудженою у кримінальній справі (ч. 4 ст. 61 ЦПК РФ). p align="justify"> Вступив у законну силу вирок щодо правовідносин, ним встановлених, має силу закону, він обов'язковий для всіх без винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, організацій та об'єднань, посадових осіб, громадських об'єднань, громадян і підлягає неухильному виконанню на всій території Російської Федерації. Невиконання вироку суду тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 315 КК РФ. p align="justify"> Судовий вирок повинен бути законним, обгрунтованим і справедливим. Вирок законний, якщо він винесений з дотриманням усіх вимог закону і на основі закону. Вирок є обгрунтованим, якщо він базується на результатах всебічного та об'єктивного дослідження в судовому засіданні представлених суду доказів, якщо викладене у вироку відповідає дійсності, інакше кажучи, є істиною. p align="justify"> Судовий вирок справедливий, коли кримінальному покаранню піддадуть дійсно винний (влучність кримінальної репресії) в міру його винності і тяжкості вчиненого злочину (відповідність діяння і відплати).


Висновок


В даний час не викликає сумніву той факт, що кримінальний процес, будучи спочатку галуззю суто публічної, державної, все більше набуває елементів приватного характеру, коли суб'єкти процесу, які не...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Вирок суду
  • Реферат на тему: Вирок суду як акт правосуддя
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...
  • Реферат на тему: Виправдувальний вирок як акт правосуддя. Підстави його винесення