и, договірної є підвідомчість, що визначається взаємною угодою сторін (наприклад, про передачу спору на вирішення третейського суду), імперативної називають підвідомчість, яка передбачає розгляд справи кількома органами у визначеній законом послідовності.
Підрозділ спеціальної підвідомчості на одиничну, альтернативну, договірну і імперативну підвідомчість який суперечить положенням сучасного цивільного та арбітражного процесуального законодавства, однак воно внесло корективи у зміст відповідних понять. Крім того, нині діючі правила спеціальної підвідомчості дають підстави для виділення додаткових її видів. p> Так, з урахуванням конституційного права на судовий захист (ст. 46 Конституції РФ) одинична підвідомчість, яка іменується також винятковою, в сучасний період означає можливість розгляду певних категорій справ тільки одним із зазначених у законі судів (Конституційним Судом РФ, судом загальної юрисдикції, арбітражним судом). Наприклад, справи про перевірку конституційності федерального закону в порядку прямого судового нормоконтролю можуть розглядатися тільки Конституційним Судом РФ, справи про позбавлення батьківських прав відносяться до виключної підвідомчості суду загальної юрисдикції, справи про неспроможність (банкрутство) підлягають розгляду лише в арбітражному суді. p> Захист деяких прав і законних інтересів у сфері цивільного обороту здійснюється у позасудовому порядку (нотаріатом, органами державної реєстрації, іншими органами адміністративної та громадської юрисдикції). Однак правила виключної підвідомчості до несудових органів незастосовні, оскільки в розмірі відповідних юридичних справ та правових питань при наявності волевиявлення зацікавлених осіб відповідно до чинного законодавства завжди може бути задіяний суд в порядку попереднього або наступного судового контролю. p> Закріплення на конституційному рівні права на судовий захист змінило і зміст альтернативної підвідомчості. Раніше вона означала, що при виборі для вирішення справи альтернативи зацікавлена ​​особа позбавлялося можливості звернутися за захистом того ж права в інші із зазначених у законі юрисдикційних органів, включаючи суд. В даний час вирішення справи в порядку, альтернативному судовому порядку, не позбавляє зацікавлену особу права на звернення за судовим захистом. Відповідно, колишнє значення альтернативна підвідомчість зберегла лише при первісному вибір суду для захисту порушеного або оспорюваного права, оскільки судове рішення обов'язково для всіх інших юрисдикційних органів, а також при виборі альтернативи між державними судами, що відносяться до різних ланках судової системи. p> З урахуванням цього в літературі виділяють змішану підвідомчість, яка по суті є підвидом альтернативної підвідомчості. Змішаної вона називається тому, що при виборі зацікавленою особою для вирішення справи альтернативного суду органу справу в подальшому може бути передане і до суду. Зокрема, така ситуація після введення в дію в 2002 р. нового Трудового коде...
