их селян ... всі минулі роки, починаючи з 1917 р. і по сьогоднішній день, знаходиться у владі державної бюрократії, не сприймає ні практичний досвід, ні багатовікові сподівання селян. Тому спіраль багатовікової драми продовжує закручуватися, звільняючи російський ринок для імпортного продовольства, а землю - від її історичного господаря "- писав Зельднер А. у роботі" Розвиток сільського господарства: минуле та уроки для подальшого ". p align="justify"> У 2009 р. розгорнулася "молочна війна" між Росією і Білорусією . У критиці білоруської позиції часто використовувався аргумент про те, що там держава дотує своїх виробників і тому їх продукція дешевше, більш конкурентоспроможна. Це вірно, але відноситься не тільки до Білорусі: так роблять і США, і європейські держави. А чому наша країна не підтримує вітчизняних аграрників? Відповідь на це питання дана в попередньому абзаці.
Однією з найскладніших проблем, що свідчить про аграрну трагедії Росії, є диспаритет цін. Сьогодні в Росії ніякого паритетного індексу цін немає. Паливно-мастильні матеріали, сільгосптехніка, мінеральні добрива, електроенергія і газ ніяк не пов'язані з цінами на продукцію аграрного сектора. Мова йде не тільки про природні, а й про "напівприродних" монополіях. До них належать господарські структури, які не займають домінуючого положення на ринку, але можуть за змовою підтримувати високі ціни на нафту, бензин, паливно-мастильні матеріали, мінеральні добрива, сільгосптехніку. Є монополія і на місцевому ринку. У районі зазвичай є один молокопереробний комбінат, що знаходиться в приватній або акціонерної власності, якому змушені продавати свою продукцію як фермери, так і різні об'єднання селян. p align="justify"> Боротьба з монополіями і створення конкурентного середовища повинні бути складовою частиною політики сучасної держави. Без послідовного введення паритету цін не можна подолати аграрну кризу в Росії. Сучасній Росії потрібні глибока і послідовна аграрна реформа, а також оновлення стратегії розвитку села в цілому. p align="justify"> Селянство невірно розглядати в якості класу. Воно належить до тих верствам суспільства, які забезпечують його життєдіяльність. Селянство з'явилося в глибокій старовині, пройшло через всі формації, або стадії розвитку, і увійшло складовим елементом у постіндустріальне суспільство. Потреба в продуктах аграрного сектора відноситься до вічних проблем. Спочатку все-таки потрібен хліб, а вже потім - видовища. Зрозуміло, з розвитком суспільства саме харчування і його структура багаторазово ускладнюються. Але саме аграрний сектор виробляє все, що задовольняє цю потребу. Навіть у найбільш розвинених країнах забезпечення продуктами харчування найбільш бідних верств населення є предметом особливої вЂ‹вЂ‹турботи держави або громадських організацій. І це зрозуміло, оскільки голод - головний ворог свободи і демократії. p align="justify"> Пріоритетність харчування і з...
