начимість аграрного ладу знаходять своє відображення в соціально-економічній політиці провідних країн. Тут і підтримка паритету цін, і фінансові субсидії селянам, і захист їх інтересів на внутрішньому та світовому ринках. Досить корисно у зв'язку з цим повчитися на досвіді США і Японії, Франції та Італії. p align="justify"> Разом з тим не існує єдиної, універсальної аграрної політики. І це відноситься не тільки до різних країн, але і до їх регіонах і галузях. Для Росії і її сільського господарства вкрай небезпечно проводити єдину політику, диктовану з Москви. Стригти всіх під одну гребінку - значить не враховувати масштаби країни, ігнорувати народні традиції, ментальність населення, своєрідність побуту та умов життя на різних територіях. Неприпустимо нав'язувати єдині форми і методи господарювання при виробництві зерна, вирощуванні великої рогатої худоби, обробленні винограду і т.д.
І тут мова йде не про нові відкриття, а про добре відомих у свій час процесах. Про це чудово писав А. Чаянов у роботі "До питання теорії некапіталістичних систем господарства", яка вперше була опублікована в Німеччині в 1924 р., а російською мовою вийшла лише в 1989 р. "Нині, коли наш світ перестає бути світом лише європейським і коли Азія і Африка з їх незвичайними економічними формаціями вступають в коло нашого життя і культури, ми змушені орієнтувати наші теоретичні інтереси на проблеми некапіталістичних економічних систем.
При цьому у нас не викликає сумніву, що майбутнє економічної науки полягає не в створенні однієї, єдино універсальної теорії економічного життя народу, а в розробці ряду теоретичних систем, відповідних як вже існуючим, так і пішли в минуле соціально-економічних укладів, і досліджують форми їх існування та еволюції "[14]. Дуже характерно, що роботи А. Чаянова зробили величезний вплив на аграрну реформу в Китаї. br/>
III. Аграрний сектор в ринковій економіці
3.1 Економіка аграрного сектора в перехідний період
У структуру господарюючих суб'єктів аграрного сектора входять чотири їх види: сільськогосподарські комерційні організації корпоративного типу; державні та муніципальні унітарні підприємства; селянські (фермерські) господарства; господарства населення, які включають в свій склад особисті підсобні господарства (ЛПГ ), садівництво та городництво громадян.
За 1990-2005 рр.. в обсязі виробництва валової продукції галузі частка сільськогосподарських підприємств усіх організаційно-правових форм скоротилася з 74 до 41,5%, а частка господарств населення підвищилася з 26 до 52%. У 2005 р. селянські (фермерські) господарства виробили 6,5% валової продукції галузі і за останні вісім років забезпечили вищі темпи зростання. p align="justify"> За підсумками Всеросійської сільськогосподарської переписом 2006 р. зафіксовано 253,3 тис. селянських (фермерських) го...
