оно вбиває не так вибухом, скільки радіацією. Велика частина енергії витрачається на випущення високоенергетичних нейтронів. При вибуху такої бомби потужністю в 1 кілотонну (Що в 12 разів менше потужності бомби, скинутої на Хіросіму) руйнування будуть спостерігатися тільки в радіусі 200 метрів, в той час як всі живі організми загинуть на відстані до 1.2 км від епіцентра.
В
4. Майбутні перспективи
Зараз у 30 країнах світу діють 442 АЕС. Основні потужності зосереджені в Західній Європі і США. Лише 39 станцій знаходяться в розвиваються країнах, які виробляють лише 5,6 відсотка від загальносвітового обсягу електроенергії "атомного" походження. При цьому, наприклад, у Бразилії, Китаї та Індії проживає близько 40 відсотків населення планети. У Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) існують два сценарії майбутнього розвитку галузі до 2030 року - "песимістичний" і "Оптимістичний". Відповідно до першого, ставлення до атомної енергетики в світі буде вельми прохолодним. Тому жодної нової АЕС до 2030 року побудовано не буде. У результаті, частка атомної енергії в її загальному обсязі по всьому світу знизиться через 25 років з нинішніх 16 до 12 відсотків. Оптимістичний сценарій передбачає, що до 2030 року електроенергії, виробленої на АЕС, буде вироблятися на 70 відсотків більше, ніж у 2002 році. Правда, як визнають у МАГАТЕ, загальне виробництво електроенергії з усіх джерел в цілому буде зростати ще швидше. p> Однак навіть оптимістичний сценарій не враховує повною мірою можливості швидкого виснаження світових запасів енергосировини. Якщо враховувати цей фактор, то, як показують розрахунки оонівської міжурядової групи експертів по зміни клімату, виробництво атомної енергії може зрости до 2030 року в 2,5 рази, що може скласти 27 відсотків всього обсягу електроенергії, яка буде вироблятися на Землі до того моменту. Експерти ООН особливо відзначають той факт, що АЕС дозволяють істотно знизити викиди шкідливих речовин в атмосферу, які, згідно з прийнятою зараз теорії про глобальне потепління, є головною причиною останнього. Якби всі існуючі нині АЕС були закриті, то їх заміщення за допомогою теплових енергостанцій призвело б до додаткових викидів в атмосферу 600 мільйонів вуглекислого газу на рік. Крім цього, ядерне паливо залишається найдешевшим. Якщо ціна ядерного палива виросте в 2 рази, то вартість електрики, що виробляється на АЕС, збільшиться на 2-4 відсотки. А от якщо, наприклад, подвоїться ціна природного газу, то ціна електрики підстрибне на 70 відсотків. Вторять МАГАТЕ і фахівці Росенергоатому: середні тарифи на електроенергію на оптовому ринку для ТЕС складають 556 руб/МВт без урахування інвестиційної складової, а для АЕС - порядку 472 руб/МВт, причому з урахуванням інвестиційної складової. p> Однак вартість будівництва нових АЕС вельми висока, тому більшість міждержавних контрактів на будівництво атомних станцій, тим більше в країнах, що розвиваються, фінансується за рахунок довгострокових кред...
