рть. Великої шкоди чисельності корінного населення завдали откочевки. Четверта частина початкової сукупності, або половина вцілілого населення (1030 тис. чол.), Откочевала в роки голоду за межі республіки. З них лише 414 тис. згодом повернулися до Казахстану. Незаперечним доказом великих откочевок казахів в суміжні регіони служать матеріали переписів населення 1926 і 1939 рр.. Якщо за переписом 1926 р. в сусідніх республіках проживало 314 тис. осіб казахської національності, то за переписом 1939 р. - вже 794 тис. Перевищення склало у порівнянних кордонах 453 тис. чол. У міжпереписний період 1926-1939 рр.. за рахунок мігрантів чисельність казахів зросла: в РРФСР - в 2,3 рази, в Узбекистані - в 1,7 рази, в Туркменії - в 6 разів, у Таджикистані - в 7 разів, в Киргизії - в 10 разів. З 1933 р. з приходом нового керівництва на чолі. з Л.І. Мірзояном проводилася велика робота з повернення і господарському облаштуванню откочевніков, яка була припинена в 1938 р. Новий склад ЦК республіки не ризикнув продовжувати справу В«ворогів народуВ» (Л.І. Мірзоян був заарештований і розстріляний). p align="justify"> Голод та пов'язані з ним епідемії, а також откочевки сильно деформували нормальний процес демографічних переходів в самому їх початковому етапі. Корінне населення республіки змогло швидко подолати глибоко кризове явище тільки тому, що останнє застало його на самій ранній стадії розвитку народонаселення, тобто на перших фазах демографічної еволюції. Тільки завдяки потужному демографічного вибуху в післявоєнні роки (пік припадає на 1962 р.) казахський етнос зміг відновити величезні втрати. Чисельність його стала колишньою майже через 40 років, в 1969 р. В інших умовах для подолання подібної кризи народонаселення знадобилося б не менше 100-120 років. Трагічні події тих років в традиційній історіографії пояснюються помилками і перегинами. p align="justify"> Про справедливість визначення голоду 30-х рр.., як голоду, організованого адміністративно-командною системою, незаперечно свідчать наступні факти. Як розповідали на одному із засідань бюро Казкрайкома Л.І. Мірзоян і голова РНК КазССР У. Ісаєв, що вернулися з Москви після доповіді про ситуацію, що склалася в краї, Л.М. Каганович зовні був більш ніж обурений. Він грізно запитував: В«Як це могло статися? Чому ЦК дізнається про це з газет? В»Явна брехня, так як преса в той час не виходила у своїйВ« інформації В»далі санкціонованих пропагандистських кліше. Кому вигідно було це (тобто голод, откочевки і т.д.) замовчувати? В»(Звичний натяк наВ« шкідників В»). Здавалося б, у Центрі насправді не представляли масштабів катастрофи [2.с. 227]. Але документи свідчать про протилежне. Перш за все відома офіційна урядова записка, за підписом У. Ісаєва (травень 1932 р.), в якій давалася більш-менш правдива інформація. Існує також версія, що про голод і откочевка в Казахстані до Москви повідомляли секретар Західно-Сибірського крайкому ВКП (б) Р. Ейхе і голова ЦВК Узбекистану Ю. Ахунбабаев (логі...
