Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Методика польових досліджень екології наземних хребетних

Реферат Методика польових досліджень екології наземних хребетних





в запропонований поруч автором (Є. І. Орлов, С. Є. Лисенко та Г. К. Лонзінгер, 1939; І. 3. Клімченко та ін, 1955; Л. П. Нікіфоров, 1963 і.т.д.) для обліку різних тварин повний вилов на ізольованих майданчиках. Ізоляція майданчиків досягається обгородженням їх різними способами і матеріалами дощатий паркан, огорожа з дротяної сітки з бляшаним карнизом або без нього, парканчик з покрівельного заліза в поєднанні з ловчими циліндрами, шнур з кольоровими прапорцями і т. д. (рис 1). p> Усередині загороджень виробляється вилов мешканців до-• повного припинення потрапляння звірків у. пастки. Цей спосіб застосовувався для обліку ховрахів, піщанок і дрібних лісових ссавців.

Облов ізольованих майданчиків - надзвичайно трудомісткий спосіб обліку. Якщо до цього додати, що значні за площею ділянки ізолювати практично неможливо, а дані про чисельність, одержувані на малих майданчиках, важко екстраполювати, стане ясним, чому облов ізольованих площадок не отримав широкого розповсюдження і застосовується в основному для отримання поправочних коефіцієнтів до інших способів обліку.


В 

Рис. 2. Порядок ампутації пальців у гризунів для цілей мічення.


Великі можливості вивчення екології ссавців відкрив метод мічення і наступного випуску тварин для виявлення їх індивідуальних ділянок. Він отримав широке поширення при дослідженні рухливості і контактів дрібних ссавців і став одним із способів абсолютного обліку чисельності.

Суть методу полягає в наступному: на обліковій майданчику в шаховому порядку розставляються живоловки (величина майданчика, інтервал між пастками, тип живоловки вибираються відповідно з розмірами і рухливістю досліджуваних тварин; стосовно до мишоподібних гризунів використовуються звичайні мишоловки, а відстань між рядами пасток і лов вушках і в ряду найчастіше становить 10 м ), Виловлених звірків мітять, наприклад, шляхом відрізання пальців (рис. 2), відзначають місце піймання (№ пастки) і випускають. У наступний вилов відзначаються місця упіймання мічених і повторно виловлених звірків, а виловлені немічених звірята метятся, випускаються і т. д. Після камеральної обробки матеріалів, отриманих цим шляхом, стає можливим досить точно виявити ядро ​​осіло живуть на тій чи іншій території гризунів, а також відзначити звірків, забігаючих з боку або мігруючих через облікову майданчик. Проте часто виникає необхідність оцінювати чисельність гризунів під час польових спостережень, і тоді виникає питання про час, потребном для такого обліку.

Мабуть, облік можна було б вважати закінченим, як тільки в пастки перестануть потрапляти немічених звірята (Н. І. Ларіна, 1957), але при закладці облікових майданчиків серед обширних біотопів досягти такого положення нелегко. Теоретичні розрахунки (обчислення емпіричної формули кривої розвитку процесу вилову) показують, що тривалість періоду, потрібного для повного вилову мешканців майданчики, залежить від рівня чисельності. У разі, кол...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Морфобіологічні характеристика мишоподібних гризунів
  • Реферат на тему: Поширення дрібних ссавців в Пензенській області
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз захворювання Сечокам'яна хвороба серед найчастіше р ...
  • Реферат на тему: Вивчення методики обліку тварин на вирощуванні та відгодівлі (на прикладі К ...
  • Реферат на тему: Методика обліку витрат і калькулювання собівартості продукції та їх вплив н ...