тивність природоохоронної діяльності оцінюється за обсягом і рівнем освоєння капітальних вкладень, що не націлював підприємства на досягнення реальних результатів щодо поліпшення стану навколишнього середовища та ресурсозбереження. Виділяються "на екологію" кошти витрачалися підприємствами вкрай неефективно (іноді на інші цілі), а відсутність очікуваного ефекту служило виправданням слабке фінансування державою природоохоронної діяльності. Крім того, виділяються фінансові кошти часто не забезпечувалися матеріальними ресурсами: підприємства навіть при великому бажанні не могли розмістити замовлення на очисне устаткування, екологічну контрольно-вимірювальну апаратуру зважаючи на відсутність в СРСР галузі з виробництва екотехніки, екотехнологій, відсутності ринку екологічних послуг.
Всі вади господарської системи колишнього СРСР, що викликали відмічені деформації у взаємовідносинах суспільства з природним середовищем, були властиві і нашій республіці. Сформована в рамках єдиного народногосподарського комплексу СРСР галузева структура економіки Білорусі характеризується високою матеріало-та енергоємністю виробництва. Гіпертрофоване розвиток ресурсномістких галузей орієнтувалося, в основному, на привізна сировину, матеріали, комплектуючі вироби та вивезення більшої частини готової продукції за межі республіки. З розпадом Союзу, розривом багатьох старих господарських зв'язків Білорусь виявилася ізольованою від джерел сировини, паливно-енергетичних ресурсів. Початок переходу до ринкових відносин виявило серйозні диспропорції у структурі народного господарства, що не орієнтованої належним чином на ринкові критерії і власні потреби. Необхідна серйозна структурна перебудова економіки, модернізація її матеріально-технічної бази, принципово нові підходи до задоволення потреб народного господарства в продовольчих ресурсах, що складаються в забезпеченні приросту потреб у первинних сировинних і паливно-енергетичних ресурсах майже повністю за рахунок їх економії. Можливості успішного використання таких підходів переконливо підтверджені результатами ресурсо-і особливо енергозбереження провідних індустріальних країн: за останні 15 років при використанні лише частини з економічно прийнятних технологічних нововведень зростання ВНП на 40% був досягнутий при збільшенні споживання енергії всього на 4%.
Пріоритет в економічному розвитку, віддається протягом десятиліть матеріальному виробництву без адекватних природозберігаючих дій, привів до створення кризової екологічної ситуації, що в свою чергу знижує якісний рівень життя населення і обмежує можливості розвитку економіки. У сучасних умовах мірилом цивілізованості суспільства стає рівень екологічної безпеки його існування. Світове співтовариство дійшло висновку, що темпи зростання ВНП не можуть служити єдиним показником добробуту нації. Воно характеризується і якістю життя, значною мірою залежних від екологічної ситуації в країні. Як свідчать дані Всесвітньої організації охорони здоров&...
