изначеність, яка закладається і в рівень процентної ставки, під яку малі підприємства отримують кредити. Що, природно, знижує привабливість банківського фінансування для самих підприємців. p align="justify"> Насамперед, банк дивиться на фінансове становище клієнта - головне, щоб у потенційного позичальника був стабільний і приносить дохід бізнес. Іноді підприємства умисно приховують повну інформацію, наприклад, наявні борги. При цьому в першу чергу програє бізнес клієнта, оскільки, приховуючи зобов'язання, він змушений буде дуже сильно збільшити боргове навантаження, що не кращим чином позначиться на фінансових показниках підприємства. Бувають і такі ситуації, коли у бізнесу немає перспектив для розвитку. У цих випадках видача кредиту стає занадто ризикованою, і багато банків, як правило, на це не йдуть. p align="justify"> За оцінкою проблеми низької заставної бази, якою володіють підприємства малого і середнього бізнесу більше 75% всіх кредитів, що видаються в рамках спеціалізованих програм, - це кредити з повним забезпеченням, в якості якого приймається нерухомість і обладнання.
Банкам неминуче доведеться вирішувати проблему нестачі застав, адже вона є серйозною перешкодою для зростання обсягів кредитування МСБ. З одного боку, консервативні вимоги з надання забезпечення В«відрізаютьВ» від банків досить широке коло клієнтів, у тому числі і стартапи, традиційно пред'являють високий попит на кредитне фінансування. З іншого боку, повне заставне забезпечення - це лише додаткова страховка. У будь-якому випадку недосконалість заставного законодавства і недостатній досвід роботи із заставами роблять процедуру витребування та реалізації заставленого майна доволі трудомісткою для самих банків. p align="justify"> Альтернативою заставного забезпечення могло б стати і надання державних гарантій за кредитами малому та середньому бізнесу.
Фактор недостатньої підтримки за допомогою субсидій, виділених банками, насправді можна трактувати набагато ширше - як фактор недостатньої державної підтримки малого бізнесу в цілому.
В основному проблеми державної підтримки в тому вигляді, в якому вони фігурували протягом останніх років, залишилися на колишньому рівні. Субсидуванням кредитних ставок і поручительством через спеціальні державні фонди за - як і раніше можуть скористатися далеко не всі банки. Програми розвитку кредитування малого бізнесу, озвучені великими держбанками, мають достатньо туманну перспективу. Проблема з взаємодією з державними органами з приводу заставного забезпечення, зокрема при заставі нерухомості, також зберігається. p align="justify"> У міжнародній практиці існує дві основні моделі вибудовування держпідтримки малого бізнесу - американська (пряма підтримка малих підприємств та надання субсидій) і німецька (створення дворівневої системи рефінансування).
Елементи першої моделі присутні в Росії як на федеральному рівні, так і на ...
