ign="justify"> На Півночі з його здавна антропогенним ландшафтом в умовах мусонного аридного клімату технологія землеробства відповідала вже давно сформованим традиційних прийомів, зводиться до високого мистецтва спілкування селян із землею і навичкам володіння сільськогосподарськими знаряддями. Хлібороб був В«підключенийВ» до сезонних циклам, відчував, наприклад, В«стиглість грунтуВ», максимально готової до посіву, строки збирання врожаю тощо
Цілеспрямована діяльність держави на підтримку досягнутого раніше високого рівня продуктивності праці і максимальне використання землі (при збереженні традиційних сільськогосподарських знарядь) дала свої плоди. Був досягнутий значний приріст виробництва зернових, розорана (в основному реосвоена) у великих масштабах цілина. p align="justify"> Що стосується Півдня, то там вплив антропогенної діяльності на вміщає ландшафт відчувалося менше, ніж на Півночі. У гористій місцевості з неглибокими дрібними долинами основним напрямком у сільському господарстві стало терасування гірських схилів, розширення мережі місцевого зрошувальної системи, зростання застосування тяглової сили худоби. Господарське освоєння Півдня йшло під знаком природосообразной, високопродуктивної технології заливного рисівництва. Це забезпечувало меншу вразливість від непостійності природної стихії. Створені людиною поля були вирівняні, а вода, що подається на них у міру потреби, - проточна, що містить мул. Так поступово нашаровувався культурний шар чорнозему. Створена людиною Грядковая культура рису на Півдні гармонійно вписувалася в природні природні процеси і ритми. Розвиток йшло по інтенсивному шляху і носило замкнутий натуральний характер. Облік своєрідності природних умов багато в чому сприяв загальному підйому сільського господарства. p align="justify"> Протягом VII ст. збільшилося населення країни. Разом з розширенням сільської периферії зросла кількість міст і городян. Зростання суспільного розподілу праці стимулював розвиток ремісничого виробництва і загальний добробут країни. p align="justify"> Таким чином, шляхом здійснення надельного землекористування (за допомогою якого держава реалізувала свою верховну владу на землю і право розпоряджатися податками з неї, освітлене традицією) вдалося гарантувати безперебійність фінансових надходжень.
Але з відбулися у VII-VIII ст. істотними змінами в аграрних відносинах система контролю виявилася не в змозі перешкоджати нестримного росту великих землеволодінь. Впливові приватні будинки, чиновники, купці, вдаючись до хитрощів, а то й до відкритого насильства, захоплювали нові землі всіма доступними способами. Наприклад, будуючи дамби, споруджуючи канали і водосховища, вони відводили воду і позбавляли селянські поля вологи, тим самим плюндруючи хліборобів. Вимушені кидати свої наділи, ті ставали орендарями і потрапляли в залежність від господарів землі. p align="justify"> На зміну надільної системі з відповідною їй формою землекори...
