>
Становлення податкової системи в Росії супроводжується значним зростанням кількості податкових злочинів. За оцінками фахівців, держава щорічно недоотримує до третини податкових надходжень до бюджету. Ухилення від сплати податків набуло широкого поширення і є головною причиною ненадходження податків до бюджету. Зростання податкової злочинності має високу динаміку, тому за деякими оцінками характеризується як катастрофічний. Як показує статистика, найчастіше податкові злочини спрямовані на ухилення від сплати податків, що передбачають найбільш великі відрахування до бюджету. p align="justify"> Хабарництво - це отримання посадовою особою особисто або через посередника хабара у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна чи вигод майнового характеру за дії (бездіяльність) на користь хабародавця або представляються їм осіб, якщо такі дії (бездіяльність ) входять у службові повноваження посадової особи, або воно в силу посадового становища може сприяти таким діям (бездіяльності), а так само за загальне заступництво чи потурання по службі, а також дача хабара посадовій особі особисто або через посередника. [22]
Приклад дачі хабара посадовій особі: В«Податковому інспектору загрожує до 15 років позбавлення волі. Він отримав хабар у розмірі 600 тис. рублів у своєму кабінеті від головного бухгалтера ТОВ В«ПТКВ» «ѳбАкваТрейдВ» за невжиття заходів податкового законодавства до зазначеного товариства, не сплативши податки в розмірі 14 млн рублів. Слідчі порушили кримінальну справу про хабарництво щодо заступника начальника відділу виїзних перевірок ИФНС Росії № 2 по Центральному округу, - повідомив у неділю інформаційне джерело правоохоронних органів Омська. Передача хабара відбулася в кабінеті податкового інспектора. Сума в 600 тисяч рублів підпадає під статтю 290 КК, яка відноситься до хабарів у великому розмірі В». Хабарництво відноситься до категорії злочинів, які досить важко довести. Викриття хабарництва можливо лише за умови, якщо посадова особа ініціативно, тобто саме виступає з пропозицією передати йому хабар (при цьому не важливо, буде це пропозиція здирством або просто вимогою), і якщо у відповідь на дану пропозицію відповідна служба міліції організовує, нехай і з використанням громадянина, до якого звертається корупціонер, оперативний експеримент, як його тепер визначає закон. У подібній ситуації в діях міліціонера і громадянина ніякого складу злочину не міститься, оскільки ніхто не підштовхував посадова особа до скоєння злочину. [22]
Посадова особа буде відповідати як одержувач хабара. Все це відносно просто і ясно на папері. А насправді на практиці довести згоду посадової особи на отримання хабара, зокрема, спростувати його показання про відсутність такої згоди. Вкрай складно і в більшості випадків неможливо. А В«штучноВ» створення доказів вчинення злочину найчастіше виявляється оцінним ознакою і визнання таких доказів як штучно створених або фактично існ...
