уючих залежить часом більшою мірою від змісту матеріалів кримінальної справи, а від рівня положення посадової особи та її зв'язків, у тому числі і з працівниками правоохоронних органів.
Держдума розгляне звільнення чиновників по втраті довіри. На думку М. Ємельянова, боротьба з корупцією паралельно вимагає посилення громадянського суспільства, розвитку політичної конкуренції та демократизації політичного процесу. Нагадаємо, нещодавно Президент повідомив, що внесе до Державної Думи законопроект, який стосується вдосконалення державного управління у сфері протидії корупції. Навесні 2011 року Медведєв піддав різкій критиці російських чиновників. Спочатку російський лідер ініціював прийняття закону, який ввів кратні штрафи за хабарі. В«Цим законопроектом, зокрема, розширюються підстави для звільнення держслужбовця, включаючи втрату довіриВ», - цитує Президента РІА В«НовостиВ». За словами Медведєва, у документі також В«уточнюються положення цивільного законодавства, які створюють можливості регресу, тобто заходів до органів дізнання, які незаконно залучили громадянина до адміністративної або кримінальної відповідальності, якщо з їх вини було заподіяно шкодуВ». [21]
Приховування об'єкта оподаткування та його неврахування - порушення різні.
Приховуванням об'єкта оподаткування необхідно вважати невідображення (повністю або частково) у бухгалтерському та податковому обліках підприємства об'єктів та інших обставин, з наявністю яких законодавство пов'язує виникнення обов'язків платника податків обчислювати і сплачувати податок (ст. 11 Закону РФ В«Про основи податкової системи в Російській Федерації В»). Як зазначено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 4 липня 1997 р. № 8, приховування об'єктів оподаткування може виражатися як у включенні до бухгалтерські документи та податкову звітність завідомо перекручених відомостей, що відносяться до цих об'єктів, так і в умисному поданні до податкових органи звітної документації про такі об'єкти. Однак, розвиваючи це положення, необхідно враховувати наступне. p align="justify"> В. І. Даль так визначає приховування: ховати від інших, нікому не показувати, таїти, промовчати про що-небудь, не оголошувати, що не виявляти, не видавати і т. д. У цьому зв'язку представляється, що приховування взагалі неможливо виявити при документальній перевірці окремо взятого підприємства (об'єкт-то саме схований), а саме податкове правопорушення розкривається шляхом зіставлення даних, отриманих від інших підприємств і банків через здійснення зустрічних перевірок або з широким використанням оперативних даних. [18]
Даний висновок можна обгрунтувати тим, що по відношенню до документації факти господарської діяльності (операції, операції, відвантаження, майно і т. д.) є первинними, тому спочатку існує будь-якої фінансово-господарський факт, а вже потім він повинен знайти сво...
