способами забезпечення виконання зобов'язань, створюють гарантії задоволення інтересів банку у разі неповернення кредиту. У третю групу можуть входити деякі нестандартні способи забезпечення виконання кредитних зобов'язань. Йдеться про припинення зобов'язань шляхом відступного або новації. p align="justify"> Розглянемо докладні традиційні способи забезпечення повернення кредиту.
Накопичений вченими і практиками досвід показує, що найбільш ефективними і надійними способами забезпечення виконання кредитних зобов'язань (з урахуванням положень нового цивільного законодавства) є: застава, поручительство і банківська гарантія.
Що стосується неустойки, мала раніше застосування в банківській справі, то цей спосіб забезпечення зобов'язань не може в сучасних умовах повністю задовольнити інтереси банків, бо наявність такої норми в договорі ще не гарантує реального повернення позикових коштів.
Неустойка - це визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема у разі прострочення виконання. Проте в умовах падіння обсягів виробництва, неплатежів за поставлені товари, виконані роботи або надання послуги широке використання раніше популярних способів забезпечення виконання зобов'язань, таких, як неустойки, в значній мірі втратило практичний сенс. p align="justify"> Особливе місце серед способів забезпечення виконання зобов'язань займає заставу майна, який визначають як комплекс правомочностей кредитора щодо майна, виділеного боржником в якості забезпечення виконання ним прийнятих на себе зобов'язань.
Слід зазначити, що це один з класичних цивільно-правових інститутів, що мають багатовікову історію, які беруть свій початок в римському праві. У всі періоди розвитку заставних відносин інтереси кредитора переважали. З сучасного російського законодавства заставу носить зобов'язальний характер - у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель має переважне право перед іншими кредиторами отримати задоволення з вартості закладеного майна. p align="justify"> Інститут застави в останні десятиліття було затребуваний, тому що в умовах стабільної планової економіки господарюючі суб'єкти віддавали перевагу іншим способам забезпечення виконання зобов'язань (неустойку, поруці). Ситуація різко змінилася з 1992 р. Нестабільність політичної і правової системи країни багаторазово збільшила комерційний ризик підприємств і підприємців, спричинила за собою кризу неплатежів. У цій ситуації заставу з його принципом В«вірю НЕ боржнику, а речіВ» вийшов на перший план серед способів забезпечення виконання зобов'язань. p align="justify"> В умовах, властивих перехідному періоду нашої економіки, запорука володіє безперечними перевагами серед інших способів забезпечення виконання зобов...
