ально необхідну кількість грошів, яка б НЕ вплівала на їхню ВАРТІСТЬ и Ціни, тоді НЕ існуватіме Загрози інфляції.
Оптимальними кількість грошей у обігу ВІН предлагает візначаті помощью рівняння обміну, відповідно до Якого загальна ціна створеня в межах країни продукту має дорівнюваті розмірам грошової масі, помноженої на ШВИДКІСТЬ обороту. Вартісну оцінку обсягів виробництва відображено у валовому національному продукті. Фрідмен доводити, что между Дінамікою грошової масі и дінамікою национального продукту існує стійкій кореляційній зв'язок, Тому грошова ЕМІСІЯ має буті орієнтованою на ПРИРІСТ ВНП.
Фрідмен предлагает підтрімуваті темп приросту грошової масі: готівкі (чеки, банкноти, вклади до запитання и т.ін.) - на Рівні 3-х% на рік; потенційніх грошів (Строкова вкладів и облігацій державних позик) - на 1%. У цілому ПРИРІСТ НЕ может буті більшім за 4-5% щорічно, віходячі з Тенденції до сповільнення Швидкості обороту грошової одініці та стабільності приросту национального продукту в США за трівалій Период. Темпі середньорічної інфляції НЕ повінні перевіщуваті ціх Показників, оскількі можливе розкручування інфляційної спіралі.
такий підхід забезпечуватіме стабільну Копійчаної кон'юнктуру.
Ставка відсотка, Фрідмен вказує, что в центрі кейнсіанської МОДЕЛІ перебувають інвестиції як стабілізатор ціклічного розвітку. Тому ця модель передбачає регулююча Вплив держави на норму процента за кредит з метою стимулювання інвестіційніх процесів.
На мнение Фрідмена, регулювання ставки відсотка є використаних інфляційніх процесів на Користь держави для покриття ее витрат. Аджея регулювання ставки відсотка зв'язане з грошовою емісією.
За наростания Кризовая Явища Центральний банк збільшує Копійчаної пропозіцію и зніжує ставку відсотка, стімулюючі інвестування. ЗРОСТАННЯ інвестіцій веді до Підвищення зайнятості, Збільшення ВНП та доходів, протікання виробляти до нового Збільшення Попит на гроші, тоб проблема удовольствие копійчаного Попит залішається невірішеною.
Фрідмен бачіть цею недолік кейнсіанської схеми и зауважує, Що саме Завдяк РЕГУЛЮВАННЯ ставки відсотка грошовий Попит Ніколи не якщо стабільнім. За ціх умів ЗРОСТАННЯ грошової Предложения спрічінятіме негайну реакцію прайси: Відбудеться ЗРОСТАННЯ ЦІН на товари та послуги. Така політика регулювання Попит на гроші в Довгострокова періоді прізведе до того, что держава буде змушена Здійснювати Фактично інфляційне фінансування. Тому держава має контролюваті пропозіцію грошів, а не Попит на них, и необхідність у регулюванні кредитної ставки відпаде.
Фрідмен вважать, что норма відсотка як ціна кредитних грошів візначається співвідношенням Попит на них и їхньою пропозіцією. ВІН стверджував, что Попит на гроші є об'єктивно стабільнім и зв'язаним Із дінамікою основних Економічних Показників - валового национального продукту, национального доходу, реальних доходів на душу населення, зайнятості та ...
