ін., тоб зв'язок между ВНП и грошовою масою є тіснішім, чем между ВНП и ставкою процента.3
Если пропозиція грошів (а не Попит на них) буде регулюватісь Держава і ЯКЩО вона такоже буде орієнтованою на основні економічні показатели, то ставка відсотка встановлюватіметься РІНКОМ и спріятіме актівізації механізмів саморегулювання ЕКОНОМІКИ.
звичайна, суттєвій Вплив на ставку відсотка справляються и Другие Чинник, зокрема співвідношення кількості грошів, что перебувають у сфере обігу, та грошів, Які зберігаються на Рахунка (відкладеній Попит) i, потенційно є Джерелом кредитування и неконтрольованого Збільшення кількості грошей у обігу. Альо, ринок может регулюваті и Цю проблему. Більше того, відкладеній Попит может відіграваті роль В«ВбудованийВ» стабілізатора, за необхідності забезпечуючі поповнення каналів копійчаного обігу.
Проблема зайнятості. Основним Завдання державного втручання в економіку, на мнение Кейнса, є Вирішення проблеми ЗРОСТАННЯ ділової актівності, а відтак, зниженя уровня Безробіття,
Аналізуючі залежність между зайнятістю та інфляцією, кейнсіанці посилалось на В«Кривий ФілліпсаВ», яка ілюструвала Існування зворотнього зв'язку между заробітною платою, ценам та рівнем Безробіття, между інфляцією та безробіттям. Віходячі з того, что зайнятість покладів від уровня заробітної плати, смороду робили Висновок, что проблему зайнятості можна вірішіті помощью помірної інфляції, яка допомагає создать Ілюзію ЗРОСТАННЯ заробітної плати, а насправді заморожує ее на ПЄВНЄВ мінімальному Рівні. p> Фрідмен доводити, что Інфляція НЕ Забезпечує ЗРОСТАННЯ зайнятості. Крітікуючі Висновок про ті, Що з помощью політики стимулювання Попит, тоб інфляції, можна В«КупитиВ» Постійно НИЗЬКИХ рівень Безробіття, ВІН стверджував: довготрівалої залежності между рівнем інфляції та зайнятістю НЕ існує. Робітники з годиною зрозуміють, что мают інфляційній ПРИРІСТ заробітної плати, и сформулюють Нові вимоги до ее уровня. 3 Іншого боці, підприємець теж Швидко збагне, что Підвищення Попит - наслідок інфляції, а не реальний ПРИРІСТ купівельної спроможності. ВІН скороти виробництво ї Попит на РОБОЧЕГО силу. Если Темпі інфляції віпереджатімуть ЗРОСТАННЯ вимог до заробітної плати, то Безробіття может Певний годину утрімуватісь на НИЗЬКИХ Рівні. Альо Постійно підтрімуваті Певний рівень зайнятості можна позбав ціною галопуючої інфляції, коли В«інфляційне очікуванняВ» НЕ встігає за ее темпами. p> Отже, Прискорення інфляції позитивно впліває на Безробіття позбав тимчасово, головний ее підсумком є СКОРОЧЕННЯ зайнятості. Тому, на мнение Фрідмена, слід боротися не з безробіттям, о з інфляцією.
Фрідмен формулює концепцію В«об'єктивного, природного БезробіттяВ». ВІН Робить Висновок, что зайнятості, як и виробництву, притаманна ціклічність. Ее природа кріється в недостатній Предложения грошової масі. Зменшення грошової масі - ознака криз та застою, воно обов'язково супроводжується змін...
