льшостi, правило простої бiльшостi ТОЩО. Це дасть змогу знаходіті узгодженi рiшенням. Сукупнiсть запропонованіх правил Дж. Б'юкенен названий констітуцiєю полiтічної економiї.
2. Другий рiвень - Практична дiяльнiсть держави та органiв на основi прийнятя правил та норм. p> Крітерієм справедливості та ефектівності ПОЛІТИЧНОЇ системи має буті Поширення правил Економічної рінкової грі на політичний процес. На мнение пріхільніків Теорії суспільного Вибори, держава винна Виконувати Охоронні Функції i не брати участі у господарській дiяльностi. Блага суспільного КОРИСТУВАННЯ Пропонується перетворювати в товари та послуги, что продаються на прайси. Дж. Б'юкенен предлагает здійсніті приватизацію в суспільному секторі, оскількі це зменшіть бюрократізацію ЕКОНОМІКИ, посилам конкуренцію, зменшіть політічну ренту ТОЩО. Господарюючі суб'єкти повінні укладати догоди без регламентації з боку держави.
Таким чином, застосувались традіційну неокласичного методологію до аналізу СФЕРИ політико-правових відносін, «³рджінціВ» Прийшли до пропаганди вільного підприємництва. Если уряд за своєю Божою природою не в змозі діяті в інтересах Всього Суспільства, то краще обійтіся без его участі: ринок, незважаючі на ВСІ йо Недоліки, прідатнішій для регулювання економічного та СОЦІАЛЬНОГО життя, чем державне втручання, важелі Якого знаходяться у руках чіновніків, Які переслідують Особисті або Вузька групові Захоплення, - такий залишкових Висновок вірджінської школи.
Чи не пропонуючі універсальніх формул та ЗАСОБІВ, теорія суспільного Вибори порушує ряд проблем, Яким НЕ можна НЕ пріділіті уваги.
1. Вона Перш за всі Дає пiдгрунтя для ЗАСТЕРЕЖЕННЯ Щодо Розширення Економічної роли держави. Ця теорiя показує, что СПРОБА урядових органів Запобігти недолікам прайси НЕ обов'язково прізведуть до позитивних результатів. Однією з причин цього є адмiнiстратівна неефектівність державних органiв та їх Могутній захист вiд конкуренції. Інша ж причина Полягає у тому, что влада, яка Необхідна Уряду для регулювання економіки, часто вікорістовується лобi.
2. Тому, незважаючі на Добрi намірі авторiв урядових програм та концепцій, ринок зi своими недолікамі й достатньо часто Дає однозначно Кращi результати. Пріймаючі Політичні рiшенням, всегда звітність, зіставляті економiчнi наслiдки ринкового та державного регулюбання, щоб візначіті оптимальну форму та мiру втручання. Теорії суспiльного Вибори удалось представіті у більш реалiстічнiшому свiтлi i на Новi iнформацiї основi механiзм Прийняття державних рiшенням.
2.3 Економіка бюрократії як ВАЖЛИВО напрямок Теорії суспільного Вибори
ВАЖЛИВО безпосередньо теорiї суспільного Вибори є економіка бюрократії, яка згiдно з теорiєю суспільного Вибори ставити систему органiзацiй, котра вiдповiдає щонайменш двома крітеріям: по-перше, вона НЕ віробляє Економічних благ, якi мают цiннiсну оцінку, i, по-друге, Включає Частину своих доходiв iз джерел, що не пов'...
