бажання. Адже головна і достатня для більшості пайовиків форма участі в діяльності споживчого товариства, крім вільного права голосу, - придбання товарів у кооперативних підприємствах і користування іншими послугами, а отже, показник такої участі - кількість і. якість даних послуг, рівень обслуговування.
Складність управління кооперативними організаціями в сучасних умовах породила ще одне питання кооперативної демократії проблемного характеру, що заслуговує підвищеної уваги. Справа в тому, що підтримання належного рівня управління та забезпечення високої економічної ефективності вимагають, щоб на чолі кооперативних організацій перебували управлінці-професіонали високого класу. Через відсутність в достатній кількості таких працівників у середовищі кооператорів у ряді кооперативних організацій країн Заходу пішли на відокремлення і зосередження функцій менеджменту в руках найманих керуючих кооперативами та їх спілками, які прийшли з боку і не знайомі з культурою кооперативного руху. Виборні ж органи цих кооперативів та їх спілок залишили у своїх руках лише загальні владні і контрольні функції. Все це породжує чимало проблем. p> Здається, що з урахуванням наших історичних, культурних та інших традицій нам не слід ні зараз, ні в найближчому майбутньому йти на подібного роду відокремлення функцій управління. У нас є широка і динамічна база для виховання управлінців високої кваліфікації з числа членів-пайовиків. Підтвердженням тому є кадровий склад наших керівників і фахівців, що склалася сучасна система кооперативного освіти. Так, більше 95 відсотків голів та членів правлінь районних споживчих товариств, обласних та республіканського споживспілок народилися в селах чи райцентрах, вони не тільки самі змолоду стали пайовиками, але і їх батьки, як правило, були пайовиками. Ці люди добре знають соціальне середовище, в якій працює споживча кооперація, більше 80 відсотків з них пройшли підготовку в кооперативних навчальних закладах.
Висновок
На закінчення обраної теми правомірно зробити висновок про те, що споживча кооперація Республіки Білорусь на всіх етапах становлення і зростання представляла собою соціально орієнтований, динамічно зростаючий сектор економіки і в цій якості зіграла визначну роль у подоланні викликаної війнами і революціями господарської розрухи, стала одним з необхідних елементів системи життєзабезпечення населення країни.
Однак роль і значення споживчої кооперації республіки не обмежуються тільки економікою, хоча вона була і залишається головною сферою кооперативної діяльності. Споживкооперації чимало також зроблено в культурно-освітньої області. Одержали широке поширення в 1920-1930 рр.. кооперативні хати-читальні, червоні куточки, куточки матері і дитини, випуск періодичних видань, таких, як журнал В«Кооперативна життяВ», газети В«Білоруський кооператорВ», В«Кооперативний листокВ» та інших, організація на селі кіноустановок, курсів лікнепу і т.д. мали велике...
