ації, зі сферою так званої безпосередньої, або прямий, демократії. Тим часом вже просте кількісне збільшення пайовиків потребобщества породжує умови, що ставлять об'єктивні межі участі кожного з них у процесі безпосереднього управління кооперативом. Ці межі стають ще більш жорсткими і очевидними в умовах діяльності великих багатогалузевих кооперативних спілок у сучасному ринковому середовищі, зростання централізації управління, гранично ускладнилися господарсько-фінансових та інших відносин. Тому не можна не погодитися з тими представниками кооперативної думки, в тому числі згадуваним вище Гансом - Г. Мюнкнером, які прямо вказують, що сьогодні в організаціях з відносно великим членством неефективно, та й нереально дозволяти кожному окремому члену суспільства безпосередньо брати участь в управлінні та прийнятті рішень. Вони можуть реалізовувати своє право опосередковано, шляхом висловлення своєї думки і голосування.
У цьому зв'язку надзвичайно важливе значення в реалізації принципів кооперативної демократії в сучасних умовах набуває практика делегування повноважень, як правило, багатоступенева, а також система взаємовідносин та взаємодії представницьких і виконавчих органів управління, діюча нині система в цілому забезпечує необхідний рівень функціонування споживчої кооперації республіки. Разом з тим потрібно і відома її коригування, яку можна буде справити після прийняття закону про споживчу кооперацію.
Але вже зараз ясно, що в системі кооперативного самоврядування значно зростає роль уповноважених споживчих товариств, які стають головною сполучною ланкою між пайовиками і всіма рівнями управління споживкооперації. Отже, одним з найважливіших завдань є створення пайовикам необхідних умов для обрання своїми представниками найбільш авторитетних, що користуються довірою, підготовлених і соціально активних членів кооперативу.
Інший, не менш важливим завданням у справі підтримання належного рівня кооперативної демократії було і залишається надання всім членам кооперативу можливості вільного вираження своєї думки та пропозицій з питань поліпшення кооперативної діяльності. Після відповідного аналізу та урахування реальних можливостей дані пропозиції, оформлені у вигляді наказів пайовиків, підлягають виконанню.
Ефективною залишається і така форма участі пайовиків у кооперативному самоврядування, як громадські комісії з контролю за діяльністю кооперативних підприємств. Їх роботу необхідно вдосконалювати. p> Слід також мати на увазі, що у зв'язку з перетворенням райспоживспілок в райпо набагато зросла роль кооперативних ділянок, підвищилося значення роботи з пайовиками та населенням.
Зазначені форми і методи роботи, зрозуміло, при належному рівні її постановки, у своїй сукупності цілком достатні для забезпечення ефективної участі пайовиків в управлінні справами кооперації. При цьому не слід кожного пайовика, що називається, В«притягувати за вухаВ» до керма самоврядування, тим більше проти його ...
