Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Куликовська битва та Дмитро Донський

Реферат Куликовська битва та Дмитро Донський





align="justify"> Проте, Куликівська битва мала величезне значення для північної Русі і для Москви. Сучасники вважали її найбільшою подією, і переможцеві татар, великому князю Дмитру, дали почесне прізвисько "Донського" за перемогу на Дону. Військове значення Куликовської перемоги полягало в тому, що вона знищила колишнє переконання в непереможності Орди і показала, що Русь зміцніла для боротьби за незалежність. Набіг Тохтамиша не зменшила цього значення Мамаєва побоїща: татари здолали в 1382 р. тільки тому, що прийшли "изгоном", раптово і крадькома, а Москва їх прогледіла і не вбереглася. Всі розуміли, що тепер Русь не піддасться, як колись, навалам Орди і що татарам можна діяти проти Русі тільки ненавмисними набігами. Політичне ж і національне значення Куликівської битви полягало в тому, що вона дала поштовх до рішучого народному об'єднання під владою одного государя, московського князя. З точки зору тодішніх російських людей, події 1380 мали такий зміст: Мамаєва навали зі страхом чекала вся північна Русь. Рязанський князь, боячись за себе, "змінив", увійшовши до покірне угоду з ворогом. Інші великі князі (Суздальській-нижегородські, товариський) причаїлися, вичікуючи подій. Великий Новгород не поспішав зі своєю допомогою. Один московський князь, зібравши свої сили, зважився дати відсіч Мамаю і притім не на своєму рубежі, а в дикому полі, де він заступив собою не один свого спадку, а всю Русь. Прийнявши на себе татарський натиск, Дмитро з'явився добрим страждальцем за всю землю Руську; а відбивши цей натиск, він виявив таку міць, яка ставила його природно на чолі всього народу, вище всіх інших князів. До нього, як до свого єдиного государю, потягнувся весь народ. Москва стала очевидним для всіх центром народного об'єднання, і московським князям залишалося тільки користуватися плодами політики Донського і збирати в одне ціле що йшли до їх рук землі. p align="justify"> Висновок


років минуло з часу Куликовської битви, але пам'ять про неї пережила століття. Грандіозний бій, що сталося 8 вересня 1380 у впадання в Дон правого його притоки - річки Непрядви і закінчилося нищівним розгромом золотоординських військ Мамая російської раттю під проводом московського великого князя Дмитра Івановича, справило величезне враження на сучасників. Очевидно, вже незабаром після битви були зроблені записи про події 1380 З часом ці записи оформилися в літописні оповідання, відомі в науці під загальною назвою "Літописна повість" про Куликовську битву, хоча за розмірами і за змістом вони мають відмінності.


Назад | сторінка 13 з 13





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Курська битва. Історичне значення битви
  • Реферат на тему: Домонгольської Русь: князь і князівська влада на Русі VI - першої третини X ...
  • Реферат на тему: Події Полтавської битви з точки зору сучасної теорії міжнародних відносин
  • Реферат на тему: Русь і Орда: точки зору у вітчизняній історичній науці
  • Реферат на тему: Великі битви Великої Вітчизняної війни: битва під Москвою і Сталінградської ...