ука вважає, що правда людям не потрібна і єдиний спосіб допомогти їм - збрехати. Він і грає роль потішив її. Образ Луки був спрямований проти вчення Толстого про непротивлення злу насильством. p align="justify"> втішали брехні Луки Горький протиставляє свої погляди на правду, на людину, які він вкладає в уста Сатіна. Сатин говорить про свою неповагу до людей, яке може бути доведена не солоденькою брехнею, а правдою, якою б гіркою вона була. У мова Сатіна про людину Горький вклав власні думки. Однак Сатіна не можна вважати позитивним героєм. p align="justify"> Горький сам пояснив, що в п'єсі немає позитивних героїв. З приводу промови про людину Горький писав Пятницькому в 1902р.: В«Крім Сатіна її нікому сказати, і краще, і яскравіше сказати він не може. Вже і так ця мова чуже звучить його мови В». Сатин, по суті, той же скептик, індивідуаліст, у нього нетрудова психологія, про це свідчить і його заклик до нічогонероблення. Слюсар Кліщ тужить за рабі, а Сатин радить йому В«нічого не роби! Просто обтяжуй землю! В». [14, с. 26]
Таким чином, у п'єсі виявляється безсилля сатин, зламаний життям і непридатних до боротьби за зміну соціального ладу. Якщо в ранніх оповіданнях Горький приділив велику увагу розкриттю деяких позитивних якостей босяків, то тепер на перший план висувається безперспективність їх шляху, неспроможність їх психології, шкоди їх проповідей - від втішною брехні до байдикування. p align="justify"> Строго кажучи, між Лукою і Сатиним більше спільного, ніж це прийнято вважати: той же анархізм, пасивність, то ж байдужість до людей, тільки Лука прикриває їх солоденьким словами, Сатин ж інколи відвертий до цинізму. Остаточно його розвінчує реакція на повідомлення про самогубство Актора: В«Ех ... зіпсував пісню ... дурень!В» Цією фразою завершується п'єса, накладаючи останній штрих на портрет Сатіна. p align="justify"> Багатозначність горьківською п'єси призвела до різних театральним її постановок. Часто - глибоким, цікавим, часом - спірним. Зупинимося на деяких, показових. p align="justify"> Найяскравішим було перше сценічне втілення драми (1902) Художнім театром, прославленими режисерами К.С. Станіславським, В.І. Немировича-Данченка, за безпосередньої участі А.М. Горького. Станіславський (грав Сатіна) пізніше писав, що всіх підкорив В«своєрідний романтизм, з одного боку межує з театральністю, з іншого - з проповіддюВ». В.І. Качалов (виконавець ролі Барона) тримався східного думки: В«Бунтарство і протест були те саме що й бунтарства нашого молодого театруВ». Романтика протесту і В«радісною віриВ» в В«завтраВ», за словами Немировича-Данченка, визначила В«бадьору легкістьВ» - В«принадність тону п'єсиВ» про обтяжливого життя. Більше 50-ти років не сходив зі сцени цей спектакль. Відновити його намагалася Т. Дороніна в новому МХАТі. p align="justify"> У 60-і рр.. В«СучасникВ» під керівництвом О. Єфремова як би вступив у полеміку з класичним трактуванням В«На дніВ». На перший п...
