обів контролюВ» означає ризик того, що спотворення, яке може мати місце щодо залишку коштів по рахунках бухгалтерського обліку або групи однотипних операцій і бути істотним (окремо або в сукупності з перекрученнями залишків коштів по інших рахунках бухгалтерського обліку або груп однотипних операції), що не буде своєчасно попереджено або виявлено та виправлено за допомогою систем бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю [5, c.20].
За деякими або всіма передумовами підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності ризик засобів контролю зазвичай оцінюється аудитором як високий в тому випадку, коли:
а) системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю аудируемого особи не ефективні;
б) оцінка ефективності систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю аудируемого особи недоцільна.
Попередня оцінка ризику коштів контролю щодо передумови підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності повинна бути високою, за винятком випадків, коли аудитор:
а) може вказати співвідносні з даної передумовою конкретні засоби внутрішнього контролю, які з певною ймовірністю будуть запобігати або виявляти і виправляти суттєві викривлення;
б) планує проводити тести засобів контролю для підтвердження оцінки.
Ризик засобів контролю (РСК) показує небезпеку того, що внутрішній контроль не запобіжить або не виявить наявних помилок. Чим ефективніше СВК, тим нижче фактор її ризику. Між РК і інформаційною базою аудиту існує пряма залежність. Якщо внутрішньогосподарський контроль клієнта визнаний аудитором ефективним, обсяги інформації для тестування можуть бути зменшені. p align="justify"> Ризик невиявлення (РН) - суб'єктивно визначається аудитором ймовірність того, що застосовувані в ході аудиторської перевірки аудиторські процедури не дозволять виявити реально існуючі помилки і спотворення в бухгалтерському обліку та звітності, які мають суттєве значення окремо або в сукупності [10, c.50].
Цей показник якості роботи аудитора в більшій мірі залежить від його рівня кваліфікації та стажу роботи, ніж від специфічності діяльності клієнта.
Між ризиком невиявлення та інформаційною базою аудиту існує зворотна залежність: зменшення РН призводить до необхідності збільшення обсягів даних для тестування. Логіка тут проста. Якщо аудитор хоче бути впевненим у своїй роботі, він встановлює низьку величину РН і приваблює великі обсяги різноманітної інформації про клієнта. p align="justify"> Рівень ризику невиявлення безпосередньо пов'язаний з аудиторськими процедурами перевірки по суті. Оцінка ризику засобів контролю разом з оцінкою властивого ризику впливає на характер, тимчасові рамки і обсяг аудиторських процедур перевірки по суті, які проводяться з метою зниження ризику невиявлення і, отже, зменшення аудиторського ризику до прийнятно ни...
