ів, і всі глави Особливої вЂ‹вЂ‹частини в цілому, до цього часу практично збіглися. p align="justify"> Зроблені вище висновки доводять те обставина, що вся сукупність норм КоАП РФ (передбачають адміністративну відповідальність як фізичних, так і юридичних осіб) досить швидко набуває не тільки системне єдність, а й структурну однорідність. Поза всяких сумнівів, за дев'ять років, що минули з часу набрання чинності КоАП РФ, інститут адміністративної відповідальності юридичних осіб отримав потужний розвиток, В«вписавсяВ» в загальне законодавство про адміністративні правопорушення. br/>
3. Проблеми ефективності механізму реалізації податкової відповідальності
Податкові правопорушення детермінуються цілим комплексом політичних, економічних, соціально-управлінських, правових чинників сучасного розвитку Російської держави. Таким чином, до числа основних причин зростання (радше, не офіційного, а латентного) податкових правопорушень слід віднести зростаючі масштаби протиріч між інтересами державного апарату, з одного боку, і приватними соціально-економічними інтересами - з іншого. Загострення цих протиріч відбувається на тлі загального соціально-економічної кризи в суспільстві, розбалансованості економіки, спаду виробництва, падіння життєвого рівня населення і його різкою соціально-економічної диференціації, відторгнення більшої частини населення країни від участі в ефективній системі економічної та виробничої діяльності, досить високого свавілля чиновників. Зазначені фактори знаходять своє відображення в свідомості людей і в значній мірі впливають на їхнє ставлення до діючої системи оподаткування. p align="justify"> У науковій літературі зустрічаються різні варіанти причин і умов вчинення податкових правопорушень. Одним з основних варіантів деякими фахівцями бачиться фіскальна і конфіскаційних спрямованість податкового законодавства. p align="justify"> Причини, які спонукають платників податків ухилятися від сплати податків, поділяються на моральні, політичні, економічні та технічні - останні спрямовані на приховування доходів. Політичні причини пов'язані з регулюючою функцією податків, тобто з тим, що держава здійснює перерозподіл грошових коштів для виконання своїх функцій. При цьому фіскальна функція податків часто переважає над стимулюючою, що проявляється у прагненні держави не стільки активізувати розвиток виробництва та підприємництва з метою розширення бази оподаткування, скільки збалансувати бюджет. Для Росії така ситуація неприйнятна, оскільки в існуючих умовах економічного спаду держава, навпаки, всіма силами має прагнути стимулювати розвиток промисловості. У нас же чомусь основна тяжкість податкового тягаря лежить саме на підприємствах. p align="justify"> Тут також можна вказати на неопрацьованість ряду положень в Цивільному кодексі Російської Федерації (далі - ГК РФ). Крім цього, відповідальність платників податків надзвичайно розпорошена: норми податкового права...
